421公务员考试申论考查动物保护 涉及“虐猫”、“杀狗”等事件

2012年4月21日多省公务员考试降下帷幕，除江西外，其余各地申论试题均从前段时期极为引人关注的活熊取胆事件展开，组织了7000字的材料，设计了4道试题。在此，查字典公务员教育专家以辽宁、广西两地的申论真题为例，面向广大考生进行本套试题的深度解读。

一、主题特点

（一）主题选取很有新意

本次考试主题选取了动物保护作为考查重点，这在申论历年考试中很少出现，只有2009年河南申论试题曾经涉及过相关问题。

只不过2009年河南申论考查的活拔鸭绒事件，这虽然也是关于动物保护的一个主题，只不过它是从涉外贸易的角度入手来谈问题。这也说明类似的事件却可以从不同的角度去阐述和考查。因此，考生一定要学会针对同一事件从不同的侧面去分析和理解，以应对考试中可能出现的种种可能。

（二）主题选取很热很新

本次考试选取的主题是典型的社会热点。虐猫、杀狗等一系列事件在当时为广大群众所热议，且发生的时间不会距离考试时间并不远，而材料开头提到的活熊取胆事件更是今年最热话题之一。所以，应该说本次考试主题的选取仍然是申论命题的老套路，即选取热点事件组织材料、设计问题。

二、材料特点

（一）材料涉及范围广

本套试卷材料涉及到了个人、社会组织和政府等行为主体的各种事例，如某公司活熊取胆来提取药物、某女虐待小猫、H区政府杀狗等等事例，说明材料涉及的范围很广。另外，材料也涉及到了一些理论，如伦理权利、伦理悖论以及出现的部分法规，如《动物保护法》等，确实要求考生有较强的材料阅读、分析能力。

（二）由近及远，由小及大

本次考试选取的材料应该说都是一系列的具体事件，即虐待和捕杀动物入手谈起，材料最后将高度提升到国家和社会发展的高度上，应该说是对主题和主旨的一个提升。前五则材料基本谈具体的细节问题，而到了材料第四段涉及到了国际贸易问题，第五段谈到了社会文明问题，尤其是第六段涉及到了和谐社会的构建问题，考生阅读时要精读，对作答最后一题很有启发。

三、作答要求

（一）试题结构

本次考试一共设置了四道题目，主要考查考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、文字表达能力。题目分别是归纳概括题、综合分析题、归纳概括+提出对策题和文章论述题，应该说题目设计涵盖了公务员考试的绝大多数题型，其中涉及到了部分复合型题目，这对考生提出了更高的要求。

作答要求共四个，具体如下：

（二）作答思路

第一题：主要考查考生的阅读理解能力，题目要求概归纳争议焦点问题。具体作答时，需要首先将争议概括出来，然后在根据材料对争议进行分析阐释理由。

第二题：主要考查考生的综合分析能力，如何理解是典型的综合分析类试题，需要根据材料，按照是什么为什么怎么办的逻辑，将要点进行整合。作答包括三部分：1.解释含义。解释动物的平等伦理权利的主张存在着伦理悖论是什么意思。2.分析原因。为什么说动物的平等伦理权利的主张存在着伦理悖论3.提出简单的对策。即现实当中如何解决伦理悖论这个问题。

第三题：本题属于概括+提出对策题的复合型题目，主要考查考生提出和解决问题的能力。具体作答时考生需要先将H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行动的前前后后所暴露出的问题概括出来，然后在根据材料提出相应的对策。

第四题：本题属于文章写作题，主要考查文字表达能力。题目要求谈谈你对人与动物关系的体会与思考，应该说本文的写作主要是以论述、评论为主，而不能以策论为主。考生心里要有这个弦，不然很容易写偏。