2017京考申论备考：利用材料案例论证文章分论点

议论文包含论点、论据、论证三要素，我们通过题干点睛和材料致胜的方法基本能够确定文章的总分论点，然而用什么作为论据，如何论证观点就成了考生的一大难题。我们都听过摆事实，讲道理、事实胜于雄辩，的确，恰当举例，通过例子来证明观点，不失为一种便捷、有效的方法。在申论考试中案例型材料居多，考场内时间也有严格限制，如果考生能精准选取材料案例作为论据，是论证观点的最佳捷径。下面，查字典公务员教育专家讲解如何利用材料案例论证文章分论点的方法，希望对考生有所帮助。

一、了解概念

1. 例证法：运用事例作为论据，叙议结合，以此证明分论点成立的论证方法就是例证法。

2.例子来源：材料之内;材料之外 ;其中材料之内最好选择，材料之外需要平时积累。

3.选取数量：精选单个，即挑选最典型的一个;粗选多个，即可以筛选多个罗列使用;

4.例子标准：典型，即选取有效信息最多的一个; 有效，即选取与分论点最紧扣的一个。

二、方法步骤

确定好文章的分论点，我们就可以用例证法论证观点了。那么如何利用材料中例子论证观点呢?基本有以下思考：

1.材料中有哪些例子?选哪一个，还是选哪几个?

2.筛选之后如何写出来?照搬照抄还是整理加工?怎么加工?

3.如何将写好的例子和观点建立联系，论证观点?

4.先叙后议，先议后叙，夹叙夹议?

带着这样的思考，我们得出以下方法步骤：

1.阅读材料，筛选案例。(紧扣分论点精选一个或粗选多个)

2.整理加工，以备使用。(对案例进行加工，按照主体+处境+做法+结果(意义方面)几要素进行加工。)

3.适当分析，论证观点。(叙议结合，揭示事例与分论点逻辑关系)

【举例】 分论点良好政策能滋养公民理性

【步骤详解】

1. 阅读材料，经过比较，我们筛选出国务院颁布限塑令这一案例，作为论据。

2. 对该案例进行整理加工，避免抄袭材料。

主体：国务院

处境：白色污染(可省略)

做法：颁布限塑令，细化制度规定(规定塑料袋使用规格、有偿使用制度等)

处境：引发公民争议 ，群众不理解

做法：政府和市场作用相结合。政府：1.严格执行;2.宣传教育引导;

市场：对塑料袋进行价格调节

结果：平息争议，促进公民理性思考，增强环保理念。

例子加工完成：

国务院颁布限塑令，并通过细化制度规定、严格执行、开展宣传教育等措施，让公民理解了政策的意义，有效促进培养了公民环保意识和生态理念。

3.适当分析，论证观点。(叙议结合，揭示事例与分论点逻辑关系)

【方案1】分论点：良好政策能滋养公民理性。

[先议]

感情用事，冲动盲从，狭隘任性，走极端，不是理性冷静思考，理智分析，合理解决问题，是理性。理性是科学的思维方式，是崇尚科学精神的表现。(过渡)公民理性是公民社会成熟的标志之一。有理性，才能合理表达诉求，通过正确的途径解决矛盾，维护公共管理秩序;没理性，则会盲从，莽撞，危害社会和谐稳定。(意义分析等)

[后叙]

我国就出台过一些促进公民养成理性精神和科学的思维方式的好政策。例如，针对白色污染，2007年12月31日国务院颁布了限塑令，通过细化制度规定、严格执行、开展宣传教育等措施，平息了争议，让公民理解了政策的意义，有效促进培养了公民环保意识和生态理念。

【方案2】分论点：良好政策能滋养公民理性。

[先叙]

国务院颁布限塑令政策，有效培养了公民环保意识和生态理念。反四风一系列规定和政策出台，纠正了一些干部喜欢搞迎来送往，讲排场，热衷面子工程、政绩工程的歪风邪气，倡导弘扬了求真务实的理性作风。T县颁布办酒席具体规定，有效改变了过去农村婚丧节庆日大操大办的社会风气和盲目攀比、跟风的文化陋习。【叙议结合】

[后议]

凡此政策，不胜枚举。这些良好的政策约束、规范了人的行为，改变了思想观念，使公民理性精神、科学观念进一步生根发芽，避免了冲动盲从，狭隘任性，走极端行为。好政策有效地发挥了激浊扬清、惩恶扬善的价值导向作用，在满足人们需求的同时，净化、改变了人的精神世界。(找案例共性整体回扣分论点)

此方法是论证文章分论点的方法，选取材料案例是最简便的方法，但需要对例子进行加工，避免给阅卷者造成抄袭材料嫌疑。查字典公务员教育专家提醒：用例子论证观点时候需要叙议论结合,须注意举例是手段，说理才是目的。

【关注查字典公务员教育官方微信wwwchazidian，了解更多公考资讯！】