时政热点：“围猎官员”，行贿人与受贿者都应被惩治

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“围猎官员”，行贿人与受贿者都应被惩治。

说到围猎官员，当以山西最为典型。据《中国经营报》报道，一位纪委工作人员表示，如何接近、控制并俘获官员，是山西老板们在圈子里公开交流的话题，老板们的朋友圈就是与官员有关的情报的流通圈。

俗话说，一个巴掌拍不响。权力寻租、贪腐自肥，这些暗黑戏码要能随心所欲上演，索贿受贿者固然是主角，行贿者也不是跑龙套的角色。《刑法》修正案(九)出台之前，受贿人锒铛入狱，而行贿人自由隐身的现象，可谓司空见惯。正如公众所质疑的：2014年审结的刘铁男一案中，人们至今无法从公开渠道，获得涉案行贿人被追究刑责的信息;同样，甘肃华亭原县委书记任增禄案起诉书中已明列了姓名及职务，但129名行贿者中仅4人被治罪。情理何在?法理何在?

拍蝇打虎的高压之下，贪官是过街之鼠，无论收手或者不收手，只要曾经伸手，必然罪得其咎。但，如果只惩戒受贿者而轻放行贿者，反腐的司法之轮恐怕也终究是在失衡跛行。一则，行贿受贿如硬币两面，如果只打击贪官，就谈不上对腐败的零容忍，甚至在某种程度上，还放任了腐败行为的发生。二则，行贿人往往也是不法利益的获得者，如果不能法律伺候，追究行贿者的不法所得就成了一句空话。再者，行贿者日子太过滋润，无论对于灰色的官场亚文化，抑或是熟人社会的厚黑潜规则，都是事实上的鼓动与放纵。试想，受贿者被严惩，行贿者逍遥法外、继续寻找下一个围猎目标，当此语境之下，究竟要靠什么样的制度，才能360度捍卫好权力者的底线呢?

有人说，每一个落马的地市官员背后，都有数十个乃至数百个行贿人;一个央企老总出事，其下属几十个公司部门经理都会因行贿而被协助调查。贪官不自洁自律固然可恨，行贿者组团进攻亦非正义公平。比如山西老板竟然以安插卧底、买通身边人等手段围猎官员，如此无间道，程序正义与目的正义上果真无须法治考量?官员塌方式腐败的背后，其动因除了有自我防线的崩塌、监督机制的阙如，恐怕不得不提的，也有非法行贿阶层在权力赎买中的兴风作浪。

罪刑法定，这是中国刑法的基本原则。从刑法修正案提高行贿成本，到检察机关立案侦查行贿犯罪数量增加，顶层设计传递的价值信号已然非常明确：贪官当重罚，围猎者也不能放过一马。对于涉嫌刑事犯罪的行贿行为，不能大事化小小事化了;对于情节轻微的围猎行为，起码要建立行贿人档案制度，将之纳入法治化的诚信惩戒体系。总之，在行贿受贿的利益链上，司法与制度的警觉当公平而全面。