燕赵晚报：“考试大国”需要尽快出台《考试法》

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--燕赵晚报：考试大国需要尽快出台《考试法》。

媒体报道，多名枪手在江西南昌一些高考考点参加考试，引起一片哗然。今年全国高考有942万考生接受检阅，高考作弊为何难以禁止?(6月9日本报B01版)

尽管有考试可能就会有作弊，古时的科举如此，现下的公考、资格考试、高考等也不例外。因此，942万考生参加的2015年高考，出现一些作弊现象在所难免。但在管理越来越严的情况下，记者卧底充当的枪手，不仅能够顺利进入考场，顺利考试，而且如果不是记者主动举报，可能还不会被发现。如此成功的替考，还是让人有些意外。

从记者卧底的过程以及枪手信息能够进入考试院系统等情况看，我们不难发现，替考事件背后有一个巨大的利益链：首先是有考生和家长需要，且不惜出大价钱找替考组织;其次是有一个神通广大的组织，这个组织不仅能够网罗高校大学生充当枪手，甚至能够搞定考试院的管理系统，组织者中有公职人员伸了黑手，恐怕也已是不争的事实;再次，一些枪手为了获得利益，不惜被违法组织利用，然后与其一起破坏考试的公平。

而就替考的结果来说，如果不被发现，考生和家长得益，组织者和枪手获利，可谓皆大欢喜!即便是被发现，从以往的经验看，考生最多被禁考一到三年，组织者很少有被重罚的，更少有公职人员被揪出，而枪手也不过是被开除大学学籍等。如此轻的处罚，直接导致了违法收益大于违法成本的情况，自然无法打消掉一些人的侥幸心理。

诚然，考试作弊的根源，在于教育体制与考试制度本身的弊病和问题。但相关处罚手段的加大与强化，无疑是必不可少的办法。但遗憾的是，目前处理与处罚考试作弊，我们只有《国家教育考试违规处理办法》，这部行政规定无论是从级别还是性质，无论是从约束力还是处罚力度等方面，无疑都是相当有限的。而公众一直都在呼吁的《考试法》，早在2005年就起草完毕，但十年后的今天，这部被寄予了厚望的法律，却依然没有任何出台的迹象。这直接导致了考试作弊处罚跟不上形势等问题。

而纵观古今中外，科举考试舞弊，严重者是要被处死的。即便是没有死刑的一些国家，如今依然有将面临监禁35年的相关处罚。对此，我们难道不应该对照反思吗?难道还不应该尽快推出《考试法》，并配合《刑法》等法律，大幅提升替考等考试违法行为的违法成本吗?

我们是有着中考、高考、公考等诸多领域考试的大国，需要有一部广泛适用的严格的《考试法》。