时政热点：小区“买路钱”是不合理城市规划的代价

导语：查字典公务员时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：小区买路钱是不合理城市规划的代价。

外来车辆图快，小区业主则不想被人打扰，矛盾和冲突由此产生。值得反思的是，如果城市公共道路足够畅通，冲突本不该发生。

据广西电视台新闻频道报道，最近有不少南宁市民反映，通过南宁市尚城街区小区的道路要交过路费。该小区物业管理服务中心负责人表示，小区在没有收费之前，每天差不多有 5000辆次车辆从这儿经过。现在收费以后少了一点，大概每天有1000辆次车辆经过。

此山是我开，此树是我栽;要想从此过，留下买路钱。当然，同样是收买路钱，剪径劫财的强盗和设卡收费的小区，有着本质不同。古时没有《物权法》，强盗随随便便扯根绳子就收费。小区收费则大不一样了。《物权法》规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。也就是说，小区业主对小区内部道路有充分的自主决定权。

小区收买路钱，首先值得关注的有两个方面：一是小区业主是否授权物业公司这么做，二是物价部门是否审核批准了收费标准。前者涉及业主权力，后者则关系到收费的合法性。

有些车主宁愿掏买路钱也不想绕道，因为外面的道路太难走。这样的小区内部道路，其实承载了一定公共职能。就全国范围看，外部车辆借道小区的现象比比皆是，有些出行攻略还把借道小区当作独家秘笈。外来车辆图快，小区业主则不想被人打扰，矛盾和冲突由此产生。值得反思的是，如果城市公共道路足够畅通，冲突本不该发生。

被外来车辆借道的小区往往占地规模很大，绕道费时间。推广街区制，实施窄马路、密路网的城市道路布局理念，不仅有助于盘活道路资源，而且有助于摆脱大马路依赖症，走出大拆大建的误区。

在推广窄马路、密路网的过程中，不少巨无霸小区就是一道难以逾越的障碍。从这种角度看，解决小区收买路钱，不仅需要考虑如何保障公民权利的问题，还要考虑如何完善公共服务、推动城市规划理念创新的问题。

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。