时政热点：权力一任性，生命就5元都不值

导语：查字典公务员时事政治频道时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：权力一任性，生命就5元都不值。

十块钱不算多，去不了香港去不了新加坡;十块钱不算贵，不用回去开个家庭会以前听到跳蚤市场这句广告语，纯当笑谈，如今细细咀嚼，却感到无比悲哀权力一任性，五块钱就可能成为生命拦路虎，十块钱就真的算贵了。

10月4日下午四点多，一辆拉着警报的120急救车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口，后面压了长长的一串车，等的着急的车主不断地鸣笛催促，但是救护车却纹丝不动。原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人，经过洛口浮桥收费站时，驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费，而收费站工作人员坚持要收费。收费站工作人员解释说：拉着病号不收，不拉着病号空车收费。双方都各持己见，僵持了十几分钟之后，救护车掉头走了，直接回了医院。(10月6日中国广播网)

是的，在此期间，我们只见到收费站工作人员坚守着自己的规矩拉着病号不收，不拉着病号空车收费，没有商量的余地。与此同时，救护车驾驶员也坚定地认为救护车不应该收5元过桥费，毕竟，我是去救人，你怎么还收费呢?可能也正因为心里面充满着类似的道德优越感，纠缠不清后，干脆一狠心：你不是执意要收费吗，我就不去了，你又奈我若何?看着渐行渐远的救护车，只剩下可怜的权利在颤抖，无辜的生命在哭泣：你们权力为了5元撕叉，关我啥子事啊，我还不值5元钱吗?

虽然事后另一名120驾驶员声称病人没有大事，别的救护车去了，但由此也可见权力的冷漠，缺乏起码的人文关怀。纵使法规明了、凿凿有据，但在生命面前，唯有生命至上，没有什么理由可以不给生命让路，这应是最起码的社会底线，何以双方达不成丝毫共识，各持己见，反而似视生命为儿戏呢?耽搁的时间里，病人显然承受了更多本可规避的痛苦，更紧要的是，隐含着生命因错过黄金救援时间而遇难的可能。

这并非危言耸听。据《南国早报》5月31日报道，5月26日，灵山县人民医院一辆救护车接急诊，40分钟的路程走了一个多小时，引起患者亲属不满。医院为此道歉，解释称与在收费站排队交费有关。钦州不少医院表态，抢救生命的救护车应享有免费通道。广西沿海公路局则回复，医院救护车不在免费范围。而这，仅仅是因为排队缴费导致时间延误而引起的悲剧。再检索以往，也确实有类似因过路费争议而造成病人死亡的事情。所以，此次病人无忧，只能算不幸中的万幸。

但可贵且脆弱的生命，显然不能寄托于幸运女神的眷顾，更经不起类似的权力为了几块钱而撕叉的折磨。归根结底，在于上位法缺乏足够的民本考量：根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定，6类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠，为何120急救车不在其列呢?须知，《道理交通安全法》第53条也同样是赋予救护车优先通行特权的。而往前追溯，自2002年起媒体就已开始报道此类事情，社会舆论也已有相关的争议，之后每年基本上都会出现类似的情形，那么何以至今天依然是个问题?

唯有法律明晰、制度刚性且充满善意，权力才不会任性，冷漠才无处生存。