时政热点：网购无法取代的岂止是情怀

导语：查字典公务员时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：网购无法取代的岂止是情怀。

什么样的书店是网购无法取代的?日前读到一篇讲述创业者及其实体书店故事的文章，有过的情怀又涌了上来。

近些日子以来，笔者身不由己地就会被一些关涉实体书店的信息所吸引，看到某市(比如青岛)的情怀书店过得还行什么的，瞳孔就会不由自主地放大一阵子，原因当然不只是网购兴盛世道里的实体书店怎么样坚韧谋求一席之地的经验，而是自己内心里的书店情怀。

回想起来，在无厘头娱乐尚未流行的日子，书店默默地伴我度过了不少无聊的时光。一些时候，特别是面包会有、矿泉水会有的好光景还没抵达的年月，无馒头和水壶随行也会在书店里闲适地晃荡一整天。电子阅读和网购兴起之后，实体书店日渐萧条。记得两年前的读书日，在望京的新华书店，数千平方米的书丛中，除了几个幼童，卖书的比翻书的还多，我的心情比书架上冷寂的图书还落寞。

看到读书人的坚持，读到爱书人的执著，舒展的情愫自然滋生。

然而，要与电商谋皮，恐怕仅是像商业实体那样，人文环境优化比如咖啡屋，服务细分比如定制服务，甚至是阅读的规划和引导等，还是难以如意的。当下是有部分特色书店活着，但活得并不美好。另一方面，确有很多纸质书培养起来的读者，还继续保有书店情结，不过真正要做到网购无法取代，势必需要着眼于现而今正沉迷于移动阅读的新生代。

环视电视以及后来的电脑网络横行之后的情形，危机从未消失的影院电影依旧繁荣，实体书店似乎没有悲观的理由。因之，我们在格调、情怀上做文章的时候，还必须考虑到，实体书店真要铺就绵延的道路，还得从阅读本身的意味入手。

不错，读书很多时候可能是个人私密的事项，但同样不可或缺的是，阅读活动需要交流和沟通。说到读者之间的对话，就目前的网络媒介看，基本上处于偏执选择的状态绝大多数人无脑传播或是沉浸在自我认同的知识或价值领域，同好的群体总是在一维的道路行走，比如那些修仙粉，研究了千百万字的网络作品，依旧还是老样子，知识结构和逻辑判断毫无长进。而精英世界的读书讲堂也是毫无辩争和批判：台上台下弥漫的无不是一个人的认知和感悟，同样起不到提升认知和辨识能力的作用。

作为知识的交流和价值判断的争锋，面对面以及大众论争的真理发现才是摆脱个人偏执的有效路径。这给书店留下了广阔的空间：我们可以有读书恳谈，从每个人不同的认知和感悟中，您一定会有新的发现，书店可以是俱乐部兴许可以像球迷一样获得现场的氛围感觉，如此，重口味、轻世故的人都可以寻获真实的相知、益友，而不是在网络中貌似坦诚、实则虚幻的病态守候。

作为一个不太后现代的路人，在全民阅读的标语边上，我相信真正的读书人总是少数，这些宅在家里的独行者内心里很可能憋着与他人沟通的欲火，特别是那些和书、和作者交流之余又不愿意写字的、或者是如我这样自视还不太低的人，到人堆里念叨几句应该还是爽的吧，就算是被人批判，那也比在虚拟的世界猥亵地说三道四要健康不是?或者还消减了自闭的危险也未可知。

就个人想象而言，我比较向往那种24小时的实体小书店，人气适中，清静、温馨，同时还弥漫着一些委婉的书人书语，有茶、有咖啡、有人一个人宅家里读书闷了，夜半难以入眠了，披上衣服出家门漫步走进书店，加入兴致盎然的队伍，即便不语，也会有怡然自得的模样，这哪里是网店能够给予的。

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

(责任编辑：李茜)注：本站稿件未经许可不得转载，转载请保留出处及原文地址。