论证有效性分析标题的三种写法

1、万能型

一份缺乏说服力的论证(万能型)

(一个)不严密的论证

一份有待证明的计划书

一份不成功的商业计划书

一个缺乏说服力的商业计划书(论证)

一份存在诸多问题的商业计划书

一份不严谨的调查报告

一份值得商榷的论证

2、原始型

下文摘自某市市委宣传部的一份调查报告：

在最近开展的一项全市的调查中，对收看视觉艺术类电视节目进行肯定回答的居民比5年前调查时多出了15个百分点。过去5年间，参观市美术馆的人数也增加了差不多的百分点。播放这些视觉艺术节目的公共电视台多有公司赞助，由于目前这种赞助可能要大幅度削减，我们可以预计，参观市美术馆的人数也将开始减少。因此应该从市艺术基金中播出一部分给公共电视台。

标题：《论某市委宣传部调查报告的有效性》(最原始型)

3. 质疑结论性

分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。

目前，国内约有1000家专门的公关公司。去年，规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公关公司的年平均收入平均增长15%;本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高，具有明显的优势。

中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元;而日本约为5亿美元，人均公关费用是中国的10多倍。由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本的水平，中国公关市场的营业额将从25亿元增长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关公司。

标题：《中国一定会出现世界级的公关公司吗?》(质疑结论型)

注意：批判度的把握： 一份错误百出的调查报告，极其荒唐，痴人说梦，漏洞百出，异想天开等都可能过头了。