法律硕士：刑法案例解析（25）

案例：

甲是某市电子仪表厂采购员。某年电子仪表厂急需一批白银，甲曾多次向市物资部门申请购买，均未成功。后来甲经人介绍认识了个体废品收购员乙，就请求乙帮他弄一批白银，并声称：有多少要多少，不管用什么方法弄来都行。乙当天找到在市银器厂工作的好友丙，请求丙想办法解决，并说好得利后均分。丙便利用其在银器厂工作的便利条件，先后十余次从车间、仓库等处盗窃白银29公斤，全部交给乙，乙又转交给甲，甲将白银交给本厂使用，从厂财务室提取了8000元交给乙，乙自己留下4000元，余下4000元交给了丙。

问题：(1)丙的行为构成侵占罪还是盗窃罪?(2)乙的行为构成盗窃罪还是销赃罪?(3)甲的行为是否构成盗窃罪?为什么?

案例解答：

(1)丙的行为构成盗窃罪。

(2)乙的行为构成盗窃罪。

(3)甲的行为构成盗窃罪。因为：从主观方面看，甲在认识乙后，就向乙提出不论采用什么方法，帮他搞一批白银，这就暗示乙可以去偷白银，因为白银属国家统购物资，乙除了通过盗窃等非法手段不可能弄到白银，所以甲有盗窃故意，并教唆乙产生这种故意，是盗窃罪的教唆犯。从客观方面看，尽管甲、乙、丙三人没有在一起密谋盗窃，甚至甲不知丙盗窃，丙也不知甲负责销赃，但正是通过乙这一中介，甲明确自己负责销赃，而由乙负责购赃或盗窃;丙知道自己负责盗窃，由乙负责销赃。可见，甲、乙、丙三人，为了达到同一犯罪目的，实现同一犯罪目标，紧密联络，相互配合，形成了共同的盗窃行为，所以他们的行为构成了共同盗窃罪，都应对盗窃罪承担刑事责任。