天津政法干警热点最美野长城何以被“合法”破坏

近日，一则最美野长城被抹成水泥地的消息引发热议。流传于网络的照片显示，有700年历史的国家级文保单位，位于辽宁绥中被誉为最美野长城的小河口长城的一段一两公里的城墙与地面被抹平，起伏的墙垛与野性风貌被硬化路面所取代。照片的拍摄者表示，这是文保部门对其进行修缮的结果，公众的关注与质疑随之而来。

如此的修缮，其实就是破坏，对此有关方面承认确实修得不好看。而文物修缮的基本原则是修旧如旧，所谓不好看其实就是颠覆了原来的好看，让最美野长城不复存在。

需要追问的是，如此的不好看，并非是修缮之后才能够发现。根据方案，盖上一层保护层之后，凭常识就可以知道不好看，最美野长城将破坏殆尽，而且，在修缮之前，也必然会有修缮后的效果图，不好看就更加直观。那么，明知这是事实上的破坏，何以还要如此修缮?

有关方面称，整个修缮过程合理合法，工艺没有问题，而且，因为这是专家制定的唯一的方案。于前者，这不过是强词夺理，固然，目前全国长城修缮并无统一、可操作的标准。但这并不意味着可以不必遵循修旧如旧的原则。于后者，更不过是以专家来压人，逃避自己的责任。

实际上，现在同样有专家认为，此段长城修缮工程做法简单粗暴，这样修复长城，损害了人民感受长城的文化和历史，割断了人民与文化遗产对话的渠道，这种行为很荒唐。如果当时广泛征询，不可能只有这个唯一的方案，集思广益之下，最美野长城也完全有可能得到最理想的保护。

最美野长城被合法合理地破坏，说到底，是文物保护意识的缺失。一些人保护文物，不是保护文物的精髓，给后人留下原真性的文物，而是应付差事，于是，所谓的修缮，只求整个修缮过程合理合法，工艺没有问题，也就是首先让自己不必为修缮的实际后果承担责任。也因此，最美野长城被合法合理地破坏，当然也不可避免了。