政法干警考试申论热词分析：“超载入刑”

导语：查字典公务员教育政法干警考试网考试热点频道发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注-政法干警申论热词分析：超载入刑。

近日,广东省中山市第二法院对一起新型危险驾驶罪作出一审宣判,黑校车司机冯某因严重超载被判犯危险驾驶罪,判处拘役3个月,并处罚金5000元。据了解,这是《刑法修正案(九)》实施以来,广东省首例黑校车超载入刑案。

对于此案判决结果,很多人在拍手称快的同时,也感到有些疑惑:冯某用黑校车接送学生固然有错,核载17人实载33人固然危险,但没有酿成交通事故,没有造成人员伤亡,怎么构成犯罪了呢?

有此疑惑实属正常。因为现实中黑校车常有,黑校车超载常见,司机顶多只被罚款扣分。只有发生事故造成人员伤亡后,才引起高度重视,司机才被追究刑事责任。

这正是此案警示意义之所在:随着刑法修正案(九)正式实施,校车超载已不只是一种违法行为。根据刑法修正案(九)第133条的规定,在道路上驾驶机动车出现追逐竞驶,情节恶劣的醉酒驾驶机动车的从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的都会构成危险驾驶罪。

刑法修正案(九)将校车和客车严重超载入罪、入刑,目的正在于防患于未然,通过严厉打击危险驾驶行为,预防危险事故的发生。这相当于将预防和打击的关口提前,要知道,若等发生惨案后再追究刑责,事故造成的损失和伤痛已无可挽回。

这起黑校车超载入刑案,从司法角度看没有问题,问题在于司法之外。《校车安全管理条例》已于2012年出台,并明确规定县级以上地方人民政府应当采取措施,保障接受义务教育的学生获得校车服务。那么,中山市对《条例》的落实情况如何?处罚黑校车司机容易,但让正规校车取代黑校车难,这需要政府加大投入,让每个学生有正规校车可坐。

就此而言,黑校车超载入刑案不应一判了之。判刑虽有警示作用,但要杜绝黑校车,接下来还有很多工作要做。如果说司法机关的打击是堵,那么地方政府提供正规校车则是疏。唯有疏堵结合,才是治理黑校车的根本之道。