医疗卫生招聘考试热议：婴儿安全岛守护的到底是谁的安全？

近来，一则广州婴儿安全岛开办仅48天就不得不关闭的消息引发舆论热议，婴儿安全岛一词迅速跃入公众视野。何谓婴儿安全岛?实则为弃婴保护岛，最初由河北福利院设立，旨在为被抛弃的婴儿提供最后一层生命屏障，提高弃儿的存活率。设立初衷虽好，然而多地安全岛婴满为患的现实却如一记耳光敲醒众人，婴儿安全岛守护的到底是谁的安全成为横亘在不少人心中的疑问。看似收容之举为不少弃儿提供了生命庇护但是谁又能否认它为很多不负责任的父母解决了后顾之忧?

作为弃儿生命的最后一道保护屏，我们不能否认婴儿安全岛的巨大功效。因为安全岛的存在许多病重、残疾、生命濒危的婴儿及时得到有效救治，极大地延展了生命的长度，从尊重生命权这个角度上婴儿安全岛为每个国人上了生动的一课-婴儿被弃的原因不能作为他/她不得享受最基本人权的理由!但是广州、南京等地安全岛短期内迅速婴满为患似乎又在控诉安全岛已成为更多父母开脱的理由。表面上看来似乎确实如此，实则却不然，因为整体而言弃儿总量并没有增长，只是原先可能流落街头的弃儿被转移进安全岛罢了，而且相比原先可能流落街头，弃儿整体存活率实质有了大大提高，所以婴儿安全岛功不可没。

与其花时间争论婴儿安全岛的功过是非，人们最应做的是反思遗弃行为频发的原因。为何父母要忍痛抛弃自己的骨肉?为何父母能轻易抛弃自己的孩子?种种问题实则在拷问我国的社会保障机制和法律监管机制。若是儿童大病医保机制完善，在婴儿身患重病，家庭无力承担治疗费用时，父母就不会忍痛抛弃骨肉;若是我国法律监管机制完善，父母遗弃行为能得到严厉查处惩戒，遗弃行为就不会如此轻易发生;若是社会各界能给与多些关爱，弱势儿童家庭就不至于陷入弃子惨境。

面对婴儿安全岛，社会民众与其花时间争论其功用不如多些时间思考如何减少遗弃行为，这才是责任之民的应为之举。