对“保安考取研究生”应多点平等视角

评价和看待一个人是否成功，不应以静止而是动态的眼光，不应单向视觉而应多个维度。现实生活中，研究生毕业后找不到工作，长期在家啃老的事情并不鲜见，一些研究生选择做保安也并非孤例。

保安考取研究生只能说明他在工作之余，依然保持着旺盛的学习热情，并选择了与别人不同的路，但并不是说他就是成功者而其他人都碌碌无为。

保安考上研究生只是众多人生选项中的一种，并不是每个人都必须经历的路径。保安考上研究生不值得炒作，而研究生当保安也不必大惊小怪。成熟而理性的社会，不是标签化生存和符号化定位，而是尊重每个人的自由选择，把每个人都平等地看待，对每种职业都持以平等的视角。否则，那些所谓的励志，就会成为悖论并因之带来伤害。

赖宁式的见义勇为很有视觉冲击和宣传效果，可惜其与未成年保护相背离，与人性化的原则更是格格不入;患癌的公职人员带病坚持上班的确很感人，事迹也可谓先进，然而却与要身体健康的基本原则不符，缺乏人道关怀和制度悲悯。保安考取研究生确实很励志和煽情，可惜却暗藏着身份和职业歧视，直接把人分成了三六九等，高低贵贱各个层次。结果保安考上研究生成励志范例，而大学生当杀猪匠成了一种反面典型。

然而，北大高材生因为杀猪而成功，才让人重新发现，其实职业没有贵贱，只有做与不做，身份也没有差别，只有愿与不愿。当保安也好，考上研究生也罢，都不过是人生的一种暂时状态，而不是成功的唯一标记，也不是每个人都要经历的轨迹，否则大学生工资不如搬运工的纠结就难以消除，一切职业和身份歧视就会根深蒂固。

建言

穿着保安制服、瘦小的个子，戴着一副黑框眼镜，90后的苗仁杰此前一直是北师大的保安。这个学期，苗仁杰脱去保安制服，成为该校体育人文社会学专业的一年级研究生，他也是该校第一个正式考上本校研究生的保安。(9月28日《京华时报》)