2017云南公务员考试行测前提型三段论解题技巧总结

三段论是逻辑中最为典型的必然性推理，也是公务员考试行测科目的一大难点。一般来讲，考试中，常见的三段论考法为结论型与前提型。什么是前提型三段论?即在题干中，已知了一个条件，并就这个条件推出一个结论，最后提问要想使该结论必然成立，还需要条件一个什么条件，简言之，便是添加一个前提条件。其难度稍微有点大，也费时间，很多同学就选择放弃。那么在此，查字典公务员教育专家给大家介绍几种迅速选出前提型三段论的诀窍。

》》更多、更全行测技巧、考点大全、行测每日一练 尽在查字典公务员教育行测频道《《

技巧一、根据量项定答案

三段论实际上是由三个直言命题构成(两个为前提，一个为结论)，而在直言命题中量项是比较重要的一个结构。在三段论中，量项也有自身的规律所有+所有所有有些+所有有些，意思就是说如果两个前提中的量项均为所有，那么结论中的量项必定为所有如果前提中的量项一个为所有，一个为有些，则结论必定为有些。【注】有些+有些得不出结论。

由于前提型的题目会已知其中一个前提与结论，那么我们便可通过已知的量项来推论所求前提的量项。

【例1】青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。

以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?

A.青春中学的数学老师都是男教师

B.青春中学的男教师中有些是教数学的

C.青春中学的数学教师中有些是男教师

D.一些青春中学的女性数学教师并没有取得硕士学位

【查字典公务员解析】答案选A。根据上述技巧，我们发现题干中已知的前提量项与结论量项均为有些，则说明补充的前提的量项应该为所有，纵观所有选项，只有选项A符合，故选A。

技巧二、根据联项定答案

与量项一致，三段论中联项也有规律：是+是是是+不是不是。即如果两个前提中的联项均为是，那么结论中的联项必定为是如果前提中的联项一个为是，一个为不是，则结论必定为不是。

【例2】有些理论是很抽象的理论，因此，有些抽象的理论不好懂。为了使这个推理正确，必须补充以下哪项作为前提?

A. 有些理论不好懂

B. 所有不好懂的都是理论

C. 所有理论都不好懂

D. 所有理论都很好懂

【查字典公务员解析】答案选C。首先，根据题干可知，前提与结论的量项均为有些，故补充的前提量项应为所有，排除A、B。其次，前提的联项为是，结论的联项为不是，故补充前提的联项应为否定的不是，排除D，选C。

技巧三、根据概念定答案

每一个三段论中都必定含有三个概念(如所有A是B+所有B是C所有A是C中A、B、C便是概念)。在前提型中题目中，三个概念在已知条件中已经全部出现，有其他概念出现的选项均不对。

【例3】张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。 以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的?

A. 该委员会的委员在人选之前都经过严格审查

B. 网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名

C. 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为

D. 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为

【查字典公务员解析】答案选D。题干中出现的三个概念分别为张教授、委员会委员、学术不端。其中张教授出现了两次(第二次以他的形式出现)。故正确选项应该是包含委员会委员和学术不端两个概念的选项，A、B两项的概念不符合，排除;C项的概念是被指责，不属于事实，因此也排除。故答案选D。

查字典公务员教育专家建议考生们对以上技巧进行多次练习，熟能生巧，一定可以将这类题目的分数顺利拿到手。