时政热点：破解“三点半之困”政策还需再明朗一些

导语：查字典公务员时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：破解三点半之困政策还需再明朗一些。

孩子没人接，接回来没人带，请保姆、送托管班又担心不正规这一连串的烦恼，让不少家长感到焦虑。(3月10日新华网)

实在对不起，我得去接孩子，我想很多家长都经历过三点半之困，尤其是年轻的家长。

一边是赖以生存的职业，一边是放心不下的孩子。长此以往，对不起谁都可能成为一件大事。

孩子放了学，家长没下班，放在学校没人留，放在家里没人管。因此，催生了大量收费高昂的社会托管班、培训班，结果家长增了负，孩子没减负长此以往，家长的三点半之困，很有可能会变异为社会之困。

孩子是一个家庭的希望，也是祖国的未来，监管不能空挡;工作是为社会创造财富作贡献，必须保持一定时间的工作量，不可以撂下工作说走就走，这是制度。一手不能捂俩雀，三点半之困非解决不可，更不可以让接孩子成为了家长的一块心病，为家长松绑是众望所归。

孩子托管给谁家长最放心?答案当然是肯定的，相比收费高昂的社会托管班、培训班，家长将孩子交给学校老师更放心。

学校老师相比社会托管班、培训班的老师更专业，对孩子的了解也更知根知底，他们在学校的统一要求之下，可以有目的的安排学生作业、自主阅读、体育以及娱乐游戏，还可以拓展训练、观看适宜儿童的影片等，他们对学生作业不会下手没轻没重。而一旦学校承担起课后服务这幅担子，一定会减少家庭的经济负担。

但现在的问题是，学校教师也是有家有口的人，他们也需要扶老携幼，学校一旦揽下课后服务这个活，不仅增加了教师的工作量，也还有一些关键问题要破解。

完全无偿不现实，解决的渠道有两条：要么通过政府购买服务给予留守教师以适当的补助;要么与家长沟通，适当收费。

因此，这就必须理清何为适当收费，何为乱收费，何为课后服务，何为变相补课的边界，希望两会之后能有一个更明确的界定，使政策更加明朗，让课后服务名正言顺。

稿源：荆楚网

作者：韩玉印