时政热点：“测评都答满意”谁会“误会本意”?

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“测评都答满意”谁会“误会本意”?

当你和家长接到电话和短信调查时，询问您对所在乡镇社会治安满意吗?请您回答：满意。近日有网友爆料称，泉州南安市洪梅镇政府开展平安洪梅活动中，发《致全镇人民一封倡议书》引导全镇人民参与电话评测。有群众质疑，此种做法存在弄虚作假、瞒上欺下的嫌疑。(11月24日《东南快报》)

干预群众满意测评，以求群众满意政绩，这样的招数和策略，要说已不是福建泉州那个镇政府的创举。而让公众感到不可思议的是，事情已然曝光，当地相关工作人员仍能振振有辞，我们的本意是倡议，绝无强制要求的意思。还称，对于《倡议书》中表述不够严谨、容易造成误会的细节不足，将收回整改后另行印发。

测评都要答满意，谁会误会你本意?现实语境下，如果问哪些说法已成了推卸责任的最佳拍档，我看这个本意是好的无疑进入了热门之选。是的，倡议只是倡议，并不能完全过滤或封堵群众的实话实说;但如此苦口婆心一问一答的标准答案，红纸黑字地教育群众，若称只是容易造成误会，我看应是出此倡议者，才更该去补补误会到底是何意的课了。

群众满意靠实干，弄虚作假难如意。正如当地群众所反映，社会治安好坏大家心知肚明，对于电话测评的问题，自然也会如实回答。但是，且不说这种《倡议书》有《倡假书》之嫌，它们还是通过各村小学分发给学生带回给家长，这才真正存在误导或教唆学生之害了。如此隐忧与危害，当地工作人员却还轻描淡写地称之为表述不够严谨，这也更映衬了其引导测评民意的无所顾忌。

《倡议书》明白无误告诉群众测评都要答满意，传开后则文过饰非，表示对此细节不足将认真整改重新印发。在我看来，泉州这个镇政府倘若真有诚意来反思过错、吃堑长智，那么就别忙于花样翻新地倡议这、倡议那了，最好还是针对前面的硬性满意和指定满意，好好给当地群众发出一份道歉书，并坚决承诺此类现象再不重演，也算让群众多了一份期待与信心。否则，再发一份无懈可击的《倡议书》，一则浪费纸张，二则又有几多实效?

话说回来，测评都要答满意的《倡议书》，毕竟还显那么一点循规蹈矩。让笔者担忧的是，倘若局部地区、某些范围在引导此类的满意测评时，只是通过口口相传，而绝不留下容易捏住的具体把柄，这样的高明安排，要说才比倡议作假更显经验老到了。这种高手在其他地方有没有、多不多?我想各人心里应是早有一本账了的吧。

所以说，测评都要答满意非但不能用倡议，更要严防用口传。对此，相关的上级组织和部门，理应倾听民意、善作防备才行了。