行测可能性推理力度比较技巧：本质>现象

上一讲我们讲到了可能性推理中力度比较的一个角度：直接这一讲我们主要讲第二个比较的角度：本质现象。到底什么是本质现象?我们通过事例说明:

题干是：榨菜指数反映的是榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，即榨菜卖的多的地方，农民工就多。对比一下两个选项，看哪个最能支持上述结论。A，四川、成都两地榨菜在全国卖的最多，而这两个地方的农民工也很多。B，榨菜便宜，方便携带，很受农民工喜欢。这两个选项对于题干来说都能起到加强的作用，但是相比较来说，B选项的加强力度更大些，因为A选项是举例论证，讲述的是个别现象，可能存在例外。而B选项则是关于榨菜指数为什么能够反映农民工走向的更本质的描述，是规律性的，符合所有的城市。

【例题】酒精本身没有明显的致癌能力，但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真，最能支持上述发现( )

A.酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

B.东欧地区广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

C.烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D.有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

【解析】这个题目只有一个结论，即喝酒与多种癌症的发生风险正相关，要找一个支持的选项，C选项中说烟草中含有多种致癌成分，与题干论述的酒精不相关，为无关选项。D选项有科学家估计，是主观选项，一般不选，而且其论述的是戒掉烟酒的情况，与喝酒与多种癌症的关系关联度不大。B选项通过举东欧广泛食用甜烈性酒，该地的食管癌发病率高的例子直接加强结论，但是是个别现象。A选项是在讲酒精为什么与癌症相关，从本质相关的角度加强结论，适合所有的地区，支持力度比B大。故选A。

以上是关于行测可能性推理力度比较技巧：本质现象的例题解剖，考生在做题过程中需要勤加练习，快速识别题型，才能在真正的考场上又快又准地找到答案。