浅谈公务员面试中如何恰当回答名言俗语类题目

由于名言俗语代表着我国文化的传承，更意味着精神文明的传递，所以在公务员面试中名言俗语类的题目也是层出不穷。而对于名言俗语类的题目究竟应该如何去作答，有哪些基本的作答思路呢，查字典公务员教育专家在此逐一给大家介绍。

一般名人俗语类题目属于综合分析题型中的哲理类题，一般分为两大类：一类是一家之言类，还有一类是百家争鸣类。

一家之言类的语录，主要体现于：有人说xxx或是XXX说等，而这类说法一般必然有对错或者合理与不合理之分。

百家争鸣类的语录，与一家之言相对，必然是两个以上的发言。目前，绝大多数的百家争鸣类的思想都是两种观点，很少出现三种或多种观点的情况。对于这一类题目，我们需要根据题目的实际情况来分析，有的时候所有观点都是错的或者对的，有的时候所有观点是互补的或者二者需要辩证看待等等。

解决这类题目的方法相对比较统一，我们采取提出问题、分析问题、解决问题三步走的方法来进行。

例如：有人说：金钱不是万能的，有人说没有钱是万万不能的，请谈谈你的看法。

【查字典公务员点睛】

上述这个题目就是典型的百家争鸣类题目。两句话看起来都比较有道理。其共性讲的都是钱，区别在于前者侧重金钱作用的有限性，后侧则是不可或缺性。无论单独谈哪一个，都有所欠缺。解答此类题目要按照三步走进行：

第一：分别定性，百家争鸣类的题目，肯定有不同的观点，我们可以分别针对观点进行定性，特别注意，要分别定性；

第二：分而治之，既然是几个围绕钱的一家之言，那么我们可以分别对每个观点进行解释；

第三：整合升华，将之前的分析进行整合，根据整合的情况进行升华。

【查字典公务员参考答案】

首先，这个题目中的两种说法并不矛盾，而是相对辩证统一的。前者说明了金钱的作用范围，并不是万能的，比如一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴；而后者说的是金钱在生活中的必须性，金钱是生活中不可缺少的一部分，如果没有了金钱，意味着没有了基本的物质保障，其他的事情都是妄谈。

托尔斯泰曾经说过没有钱是悲哀的，但是金钱过剩则更加悲哀。这就警示我们应该充分利用金钱的有用方面，而不要被贪婪的欲望所驱使，最终迷失人生的方向，丧失自我。

所以，对于金钱观，我们应该正确来看待。君子爱财取之有道。无论是在工作中还是生活中，人对于金钱的取向都会影响到其发展的方向。没有钱，很难去实现梦想、孝顺父母等等。但金钱绝不是万能的，健康快乐幸福全都买不到，那些都是需要自己通过努力去体会的。所以才说金钱不是万能的。

孔子曰：不义而富且贵，于我如浮云。在未来，我也会用这句话来不停地警示自己。

查字典公务员教育专家希望通过这个题目的讲解能激发考生的答题灵感，帮助大家完善自己的答题内容，分清楚答题的主次。在面试现场答题的过程中，分析清楚名言俗语中所蕴含的深意，以此向考官展现出我们是一名出色的考生，非常符合岗位的需求等。