国家公务员行测常识判断：民事法律行为-合同的效力
2012-10-15 11:10:53
合同的效力
| 效力形态 | 要件或情形 | 法律后果 |
| 有效 | 有能力（当事人有相应民事行为能力） | ①履行合同消灭； ②不履行违约责任 |
| 意思真（意思表示真实） | ||
| 不违法（不违反法律或社会公共利益） | ||
| 无效（合同法第52、58、59条） | 欺诈胁迫型（欺诈胁迫损害国家利益） | ①返还（单方返还和双方返还） ②折价（无法返还时） ③赔偿（有损失应赔偿） ④追缴（恶意串通，追缴财产归国家，或返还第三人） |
| 恶意串通型（损害国家、集体和第三人利益） | ||
| 伪装掩盖型（合法形式掩盖非法目的） | ||
| 损害公益型（损害社会公共利益） | ||
| 违反强规型（违反法律法规强制性规定） | ||
| 可撤销可变更（合同法第54条） | ①欺诈 | ①合同被撤销，合同无效（同无效合同后果） ②合同仅变更或者未撤销，合同有效（同有效合同后果） |
| ②胁迫 | ||
| ③重大误解 | ||
| ④显失公平 | ||
| ⑤乘人之危 | ||
| 效力待定（合同法第47、48、51条） | ①无权处分行为 | ①未被追认的合同无效 ②被追认或取得处分权的合同有效 |
| ②无权代理行为 | ||
| ③限制行为能力人的超越能力行为 |
例、家具店甲将国内生产的家具谎称意大利进口家具出售，并与乙签订了买卖合同。根据我国合同法，甲乙之间的合同属于（）
A.可撤销合同B.无效合同C.无权处分合同D.效力待定合同
【解析】选A。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本题中，家具店甲的行为属于欺诈，乙可以请求法院撤销，所以甲乙之间的合同属于可撤销合同。
点击显示