时政热点：要读懂《我不是潘金莲》中的民众期待

11月18日上映的《我不是潘金莲》是今年最受关注的国产电影之一。在反腐的背景下，这个故事及其中的人物让人感叹。湖北省委副书记、代省长王晓东在讲到政府系统干部作风问题时，以《我不是潘金莲》中的剧情举例，五问为什么，指出当前我们的干部队伍总体是好的，但也不可否认，类似电影反映的人和事也不同程度存在。

王晓东代省长的五问中，为什么一件小事情会变成一桩大事为什么群众和干部相互之间缺乏信任等提问让人深思。这让《我不是潘金莲》像是一则社会寓言，其中浅显的道理便是，官员不担当就是腐败。戏中，张嘉译、于和伟、赵立新等一干男明星用出色演技折射出异常丰富的官场光谱，也放大出官员不担当的蝴蝶效应市长、县长、院长都丢了官。电影是荒诞戏里说现实，笑谈人生辛酸事，但对心有戚戚然的观众而言，戏里戏外，讽刺又内涵的潜台词已然溢出。

确切地说，《我不是潘金莲》非《官场现形记》的现代版本，毕竟女主角李雪莲主张的内容既不合理，程序也不合法，但却表达出一个现实平民百姓在遇到矛盾、委屈甚至是不公，一旦情绪和理智达到极端，保不齐会像李雪莲那般做出拦车喊冤、进京上访之举。这是封建时代伸冤模式的有样学样，它和现代法治语境完全不符，却并不罕见于见诸报端的媒体上。面对这些棘手的问题，官员该如何担当，这样的问题，恐怕功夫确实在电影之外。

诚然，人情大于一切的老旧思维，依然是被很多人奉为圭臬。这也导致解决群众问题和矛盾的不确定性。因为法律被很多人忽略掉了。而很多官员并不担当于信息的对称，不细心于问题的病灶切入，更不耐心安抚群众情绪，反而是简单粗暴地有事到法院去告去。这样的话道理是没错，却忽略了群众在认知上的不足和情绪上的焦虑，如此一来，容易让群众认为官员是在当甩手掌柜，干群矛盾就此产生。

不担当，半点忠诚也没有，这句话抓住了问题的关键。事实上，工作好不好干，群众好不好说话，这些都不是官员可以自主选择的。不管碰到的李雪莲、王雪莲还是张雪莲，官员们最终都是要啃硬骨头，都是要亮剑。这也是人民公仆的应有之义。而在问题、矛盾、纠纷的处理过程中，一项政策的正确解读，一句暖人心窝的话语，一片体恤民意的用心，都会让事情往着好的一面发展，消弭李雪莲们内心的戾气和愤怒也将成为大概率的事情。

电影《我不是潘金莲》中，让观众感到尺度之大的，是谈到了进京上访的情节。想想看，李雪莲们不正是在当地四处碰壁、无处申冤，最终才舍近求远去上访。某种程度上而言，这是不担当、不作为的官员自己造成的不利局面。这里有动力不足的不想为，还有能力不足的不善为，更有担当不足的不敢为。问题明显，抓手何在?要敢担当、真担当、善担当，做敢为善为有为的好干部，话语大道至简，却阐明了官员做人的道理、做事的准则。唯有全心全意履行好作为背后的职责，才算读懂了《我不是潘金莲》里的民众期盼，李雪莲们才能相忘于江湖。

稿源：荆楚网

作者：谢伟锋

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。