时政热点:对乞讨者救助不必急于“慷慨解囊”
查字典公务员网
连日来,厦门市救助管理站的寒冬送暖行动正在街头开展。街头巷尾、天桥地道,他们不厌其烦地劝导一名名流浪者进入救助站居住,过一个不受风吹雨打的暖冬。但是,记者参与救助站工作人员现场行动时却发现,不少流浪者不愿接受救助,宁可露宿街头也不愿挪动半分,甚至有流浪者对工作人员大打出手为什么他们宁可选择面对寒冷的风,也不愿住进温暖的救助站?(12月21日《厦门日报》)
这的确是一个奇怪的现象,虽然救助站工作人员苦口婆心,但是一些流浪者宁肯忍受寒冷和饥饿,也不愿住进温暖的救助站,这实在是令人费解的选择,是什么导致这些乞讨者做出这样的选择,无疑是一个值得深思和追问的问题。
遇见流浪者或者乞讨者,很多人都会伸出援助之手,对其进行救助,这主要因为,一些乞讨者的确可怜,有的身体残疾,有的体弱多病,这些乞讨者为了生活,乞讨求助,令人同情。再加上救助这些人在一些人心底也属于积德行善的行为,这就导致一些市民在看到乞讨者时,毫不犹豫地选择捐钱救助,希望这样能够帮助他们度过难关,维持生计。这种行为没错,但是也存在着一定的弊端。
首先,市民的救助无疑能对乞讨者起到很大的作用,但是也可能养成一些乞讨者的惰性,导致一些乞讨者沦为职业乞讨者,不愿接受救助站的救助。再者,市民的热情和爱心也容易落入一些人精心设计的骗局,一些乞讨者正是依靠编造出一些悲惨身世,博取市民同情,骗取市民信任,市民如果不加选择和甄别地进行救助,不仅导致自己被骗,也容易造成爱心被亵渎和透支。
流浪和乞讨人员不仅破坏着城市环境,也是要想做城市形象,可是救助乞讨者,并不是一件简单的事情,稍有不慎,就可以上当受骗,不慷慨解囊也是一种救助,同样值得称道。面对乞讨者时,不能凭借感情行事,盲目救助不仅不能起到助人的目的,还可能适得其反,甚至可能遭受欺骗和损失。
因此,面对乞讨者,需要经过认真思考和甄别,应该多一份理智,多一点智慧。授人鱼不如授人渔。捐献钱物只是权宜之计,远不如提供一条求助之路彻底和重要。最好的方法就是,保持理智,对乞讨者进行劝导,促使其去救助站,让救助站来对其进行专业救助,这不仅可以避免上当受骗,也可以维护社会爱心和诚信,远比捐献钱物,更有效,更长久。
除了市民的理智,相关部门也应该积极转变思路,采取措施,对一些影响交通秩序和城市形象,屡劝不听,恶意乞讨的行为进行打击和整治,甚至可以对一些借着乞讨进行欺骗和诈骗的行为采取强制措施,以此净化城市环境,维护城市秩序和形象。
稿源:荆楚网
作者:朱丹