时政热点：糊涂饭费会记出个“葫芦判官”?

日前，济南市长清区某饭馆老板曹女士起诉长清区人民法院及两名法官，要求结算自2009年到2013年所欠餐费24078元，曹女士将长清区法院告上法庭。涉及的长清区副院长潘对记者的来访表示不解，后经法院商议后，由签字的法院工作人员王法官个人支付所欠饭费，王法官称：不计较那么多，自己吃点亏算了。(12月6日央广网)

济南市长清区法院拖欠饭费成被告的事有了新进展，最终由涉事的王姓法官个人支付所欠饭费。而王法官自己吃点亏算了在解决拖欠饭费事件中似乎已经给出了答案。饭费是王姓法官个人所欠。然而，在记者对法院进行采访时，法院领导的不配合与王姓法官的吃点亏算了，让人感觉这之间似乎仍然有着未解谜团，着实让人摸不着头脑。这饭费的归属，不仅是个人吃不吃亏的问题，更在于法院处理拖欠费用问题的诚意。

在之前的媒体采访中，涉事法官说在外就餐可以报销，并且声称是信用社和法院有协议给报销。到后来，王法官又不承认说过此话。当记者拿出王姓法官所签欠条时，接受采访的潘副院长又说不能断定真假，需要进行鉴定才行。这种表态，确实严谨。但对记者的多次深入追问，潘副院长着实不耐烦起来，并声称采访的记者是给法院抹黑，质问记者有何企图。当新闻媒体寻求真相并不断倾听副院长的讲述，副院长反而称媒体记者抹黑，这样的逻辑显然是与新闻媒体相对抗，甚至不排除有心虚的嫌疑。2万多元的饭费，到底算不算法院的欠款，在潘副院长和王姓法官的相互官方回答中依然没有得到答案。最后还是由王姓法官个人吃点亏算了匆匆了结此案。

法院和法官，在断定各类纠纷、判案时讲求的是事实和证据，讲求的是事实清楚，由此来给事件定性，再确定相关各方所需要承担的相应责任。一起多欠多年的饭费案件，本来数额不大，但在涉及法院、法官等这些特殊主体时却多了不少曲折和瓶颈，让被拖欠的饭店业主为难不已，这不应该是法院和法官所应有的工作作风。

饭店被吃黄的案件，媒体不止一次报道过，国家机关拖欠饭费的情况也曾时有报道。最终在媒体的报道下，这些机关也都纷纷清偿了所欠款项。这些欠费尚且事实清楚，容易了结。但在长清区法院拖欠饭费上，因为各方的顾左右而言他，使得案件扑朔迷离。这不是解决此事应有的态度。

拖欠饭费最终还是需要解决的，但是却由王姓法官个人支付，事实上，这些饭费并非由王姓法官个人支出，但由其个人承担，是否有舍车保帅、法院是否有断尾求生的可能，应该连同这笔欠款一起，有一个比较清楚的结果才行。这既事关王姓法官个人负担问题，也事关相应法院是否能够直面欠款问题，直面新闻媒体监督问题。

《红楼梦》里贾雨村因为个人私利判了一个迎合权贵的案件为世人耻笑。长清区这笔糊涂的饭费欠款，倘若糊里糊涂地了结了，只能说明，糊涂饭费后有葫芦僧一样的法官和法院。

稿源：荆楚网

作者：张立

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。