时政热点：“半数富豪没有高学历”能证明什么?

胡润研究院近日发布的2017社会大学英雄榜显示，登上胡润百富榜的2000多位资产达20亿及以上的企业家中，有一半人没有全日制本科或研究生学历。胡润表示：按照社会标准，这些人或许最不可能成功，但从财富报告来看，他们成功了。半数富豪没有高学历成为社会关注的焦点。

半数中国的富豪没有高学历，这样的数据分析一出，立即引发了舆论的热议。有一部分人是理智的，将这种现象归功于英雄不问出处的美好。但是，也有一部分人再次将知识无用论的观点搬了出来。他们说，知识有什么用处，还不是没有高学历的人都发了财?

我们应该理性看待半数富豪没有高学历。既然是半数富豪没有高学历，也就说明还有半数富豪拥有高学历。你仅仅用半数富豪没有高学历来佐证自己的知识无用论显然是不合适的。

再说了，没有高学历，并不能够证明没有高水平，这些没有高学历的富豪也有一部分是有高水平的，只不过是这种高水平是从实践中学到的。学习知识，学习文化，有两个途径，一个是校园，一个是社会。没有高学历的富豪的成功，是因为他们通过另外的途径学到了知识，这才是成功的关键。学历不一定代表水平，但是有水平一定拥有知识，很难想象一个不学无术的人能够成功，即使能够成功也有太多巧合因素，不足以证明知识没有用处。即使学历没有用处，但是知识一定是成功的法宝。

而且，没有高学历的富豪的成功也不是他一个人的成功。我们看看这些没有高学历的富豪，他们创办的公司使用的都是什么人员?他们使用的也都是有知识的人，有文化的人，很多高学历的人才就是在这些公司就业。即使富豪没有高学历，他们却会使用高学历的人才，如果他们的公司里都是一些没有知识的人，没有文化的人，都是一些连小学也没有毕业的人，他们的公司会成功吗?也很难成功的。是有知识的人，有文化的人，有学历的人，成就了这些没有高学历的富豪，由此可见，知识依然是成就企业的不二途径。

最为关键的是成功是什么?在这个分析里显然是把成功定义为了赚大钱，而实际上赚大钱和当富豪不是成功的唯一表达形式。我们在企业里务工就是失败的?我们在报社里当小记者就是不成功的?我们搞科学，搞研究，写作品，也赚不了几个钱，难道我们都是社会所不承认的?成功，不是只有赚大钱当富豪，成功的方式千千万万，不能如此教条的理解成功。

半数富豪没有高学历，只能说多元化的时代，需要多元化的人才，多元化的人才有多元化的成功方式。只能说学历不再是唯一的出彩途径，却真的不是知识无用论的注脚。任何时候，知识都是成功的法宝。

稿源：荆楚网

作者：郭元鹏