申论比较分析题答题方法讲解

综合分析题目是考察频率比较高的题目，几乎是申论考试中的必考题型。分值不高，同时难度较高。考查形式灵活广泛。归纳概括题常规考点有概括问题、原因、影响、内容、争议。特别是从近两年来看，考查更加灵活，常规考察的有解释分析、评论分析、启示分析，还有几类特殊的比较分析、关系分析、判断分析。因此是我们复习的重点，今天查字典公务员教育专家来给大家分析分析这道题是比较分析。

更多申论技巧丨写作技巧丨名言佳句丨申论范文丨尽在查字典公务员教育申论频道

对于综合分析题目我们的答题思路都是一样的，下来我们思路回顾回顾：

1.仔细审题审清关键要素，抓准分析对象即关键词

2.阅读材料，把握要点回归给定资料，找到相应要点

3.加工要点提炼，在把握分析对象相关信息的基础上概括核心观点

4.规范书写作出规范答案

具体到比较分析比较分析具体思路

概括A与B+对A与B进行比较(相同和不同)+作出结论

看似很简单，下面用一道真题来讲解，我们用江苏2016年真题来示例：

给定资料2中的M妈妈与给定资料3中的N教授在面对世俗习惯与社会潮流时采取了不同的应对方法，请对此进行比较分析。(15分)

要求：分析透彻，观点正确，篇幅250字左右。

咱们先审题，这道题目的关键词是M妈妈、N教授面对世俗习惯与社会潮流时采取的不同应对方法，那我们去材料先看看这两人都做了什么。材料范围在材料2。

梳理材料我们发现材料中主要有以下的内容

1.介绍妈妈的做法：妈妈为了让孩子顺利入园，教孩子说谎。

2.网友的观点：妈妈的做法可以理解，出于无奈。

3.网友的观点：教孩子说谎违背了中国传统家教，影响孩子的未来价值观

4.网友的观点，说明社会上虚假泛滥，社会风气不好

5.网友的观点：社会风气歪风邪气较多，可以让孩子适应。

6.这段主要说的是抢红包成为一种社会潮流。

7.这段主要说N教授针对抢红包，先是主张只看不抢，后为了促进师生的良性互动，修改规矩，认为红包可以发，但不能超过师德底线，消除了学生之间的距离感和隔阂感。

下面我们根据前面讲过的思路，对要点进行整合加工：

提出观点：妈妈的做法是不对的，而教授的做法是对的。或者对于妈妈的做法是反对的，对于教授的做法是支持的。

论证观点：具体进行比较。

妈妈完全融入世俗习惯，教授舍弃不良习惯。

妈妈的做法出于无奈可以理解，但影响孩子的价值观，助长社会的歪风邪气，教授适时改变，摒弃陋习，又缩小师生隔阂感，情感传播。

落实观点，得出结论：对于世俗习惯和社会潮流不能全盘接受，需要辨别是非，弃恶从善。

最后，我们把这些要点串起来组成答案：

M妈妈为了让孩子顺利入园，教孩子说谎违背了中国的家教，负面影响极大，做法不对。N教授针对微信抢红包，先是主张只看不抢，后为促进师生的良性互动，修改规矩，认为红包可以发，但不能越过师德底线，做法顺应潮流又具有一定积极作用，值得肯定。 妈妈在面对社会问题时完全融入世俗习惯，而教授在面对社会潮流时舍弃不良习惯。妈妈的做法出于无奈，但影响孩子的价值观，助长热衷拉关系、走歧路的社会歪风邪气。教授面对社会潮流，适时改变规矩，既摒弃陋习，又缩小师生隔阂感，利于加强师生之间的情感交流。因此，对于世俗习惯和社会潮流不能全盘接受，需要辨别是非，弃恶从善。

最后，我们简单总结下： 1.综合分析题本质：归纳概括+一点逻辑。2.综合分析题目的逻辑：提出观点分析观点落实观点。通过上面的讲解，同学可以看到做题的方法很重要，我们只要掌握了方法，不管出现什么样的主题都没有关系的。同学在做题的时候要注重方法的掌握，做到举一反三，触类旁通。