考研

导航
  • 返回首页
  • 国家公务员
  • 地方公务员
  • 事业单位
  • 遴选考试
  • 政法干警
  • 大学生村官
  • 军转干
  • 教师考试
  • 招警
  • 选调生
  • 三支一扶
  • 农村信用社
  • 银行考试
  • 医学考试
  • 会计考试
  • 在职硕士
  • 医疗卫生招聘
  • 社区工作者
  • 考研
  • 公益性岗位
  • 国企招聘
  • 乡镇公务员
var WHITELIST_CUSTOM = [{ name: 'document', /** document 允许使用以下属性或方法*/ properties: ['getElementsByClassName'] }] MIP.watch('i', function (newVal) { var ele2 = MIP.sandbox.document.getElementsByClassName('zg_ksfllb'); var eles = MIP.sandbox.document.getElementsByClassName('zg_lxli'); for(var i=0;i< ele2.length;i++){ if(newVal==i){ ele2[i].style.display = "block"; }else{ ele2[i].style.display = "none"; } } for(var i=0;i< eles.length;i++){ if(newVal==i){ eles[i].classList.add("zg_act1"); }else{ eles[i].classList.remove("zg_act1"); } } })
您现在的位置: 查字典公务员网 >考研 >备考资料 >联考综合 >凤头猪肚豹尾 :论证有效性分析模板

凤头猪肚豹尾 :论证有效性分析模板

2014-07-17 06:07:56
查字典公务员网

1.拟题模板(题目)

要求:

1)要含有结论中的核心要素

2)要对上述要素质疑

3)不能够有效提炼的可以使用:

无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的 计划、策略、方案、决策、报告、预测

2.开篇模板(第一段)

1.上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述 或 论证者 ) 通过 ,认为 。该论证(结论,报告,建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2.论述者得出结论,认为 。之所以得出这样的结论是因为 。然而,

这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3.论述者通过系列论证得出结论,认为 。然而,该论证是值得商榷的。

4. 上述材料认为 ,这一结论基于以下几个方面的因素。 不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足。

5. 上述论证通过一系列分析,试图论证 。 但是,该论证在论证方法,推理过程中都存在不妥之处,分析如下:

6. 上述论证通过草率的分析,便得出如下结论 。 该论证是不足信的,存在以下问题:

3、论证有效性质疑点剖析(第二----第三段分析)

(1)质疑因果关系的模板句

① 材料引述的表达:

论证者由 得出 ,显然是错误使用因果关系。

论证者由 不必然得出 ,上述论证显然错误使用因果关系。

② 分析过程的表述:

 该论述举出无足轻重的次要原因论证,遗漏真正的主因。导致 的主因应该是 等。

该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。 之外,还可能有其它原因,例如 ,但它们和 一样,不一定是主因。

③ 结论表达:因此,论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。

(2) 质疑前提与结论不相干的模板句

表述:论述者通过__________________这一前提,得出_____________________结论。看似很有道理,其实二者并不相干。因为_____________________。论述者的论证如同无源之水,无根之木(只是美丽的空中楼阁)。要加强这个论证,还需提供更为有利的证据。

(3)质疑数字谬误的模板句

① 平均数字

表述:论述者通过 这一平均数字的分析,得出 结论。该论证过程还有待研究,因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能 恰恰就在平均水平之下,因此该数据对其结论的支持度是有限的。

② 百分数

表述:论述者由 不必然推出 。没有基数的百分比没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明 的实际状况。因此我们无法从论述者的数据中,得到 的结论。

③ 数据与结论不相干

表述:论述者得出 结论,该结论是基于 。显然,论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。因为,上述数据反映了 情况,然而还可能存在 情况,因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。

④ 调查研究方法不恰当

表述:论述者通过对 调查显示,认为 。且不说该调查样本量是否足够,即便适当,该市场调查,显然存在以下问题:样本本身不足以代表 ,其实, 。因此,论述者的调查不足以支持其结论。

(4)质疑核心概念界定不清楚的模板句

表达:上述材料中的 与 是两个不同的概念,前者代表着 ,而后者代表着 ,在概念界定不清的情况下,论述者的结论显然是不足信的。

(5)质疑类比(或类推)不当的模板句

表达:论述者由 不必然推出 状况。因为 都是不同的,上述论证显然存在着不当类比的嫌疑。

(6)质疑以偏概全的模板句

表述: 只是 总集合中的一例, 不足以代表整个 的现状,上述论述有以偏概全的嫌疑。

(7)质疑轻率的归纳的模板句

表述:论述者单凭 论断 ,显然过于轻率。论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此得出来的结果也缺乏说服力。

(8)质疑外推类的模板句

表述:论述者由 不必然推出 。即便 ,但那只是 的事情,今后可能 。总之, 的情况不能推出现在以及未来的情况。

4.结尾模板(最后一段)

1、 综上所述,论述者即不能 也不能 因此, ,这个愿望(计划、预测等)不一定能够实现,他们应该寻求其他解决办法。

2、 总而言之,论述者没有提供更充分的证据来证明 ,要加强这个论证,还必须提供更为有力的论据,他的观点对于 是不利的。

3、综上所述,论述者忽视推导 结论的诸多条件和因素,片面进行了相关的分析和论证,所以,论述者的结论是值得商榷的。

4、总之,这段论述存在诸多的缺陷,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,其结论是不足信的。

点击显示

 推荐文章

 猜你喜欢

 附近的人在看

 推荐阅读

 拓展阅读

 最新资讯

 热门

 相关资讯

  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •