上海招警考试申论热点:景区涨价

近期,随着全国旅游旺季的到来,国内景区掀起了新一轮气势夺人的涨价潮,凤凰古城、江西婺源景区、四川峨眉山、扬州瘦西湖等多家知名景区纷纷上调了门票价格,最高涨幅竟然达到了167%之高。面对景区这一波接一波的直接的或者变相的涨价,网友纷纷感叹景区门票越来越贵,真是玩不起了。而专家则表示,景区不能太依赖门票经济。(4月2日中新社)

景区门票价格这样的涨幅比例,对一直想出去走一走、逛一逛祖国名山大川的普通百姓来说,无疑又是当头一棒:你们还是断了外出游玩的念头吧,我们又要逆势大涨门票价格了。这几年,诸如水电汽油等民生价格,虽然也在不停地涨,但好歹还有个发改委在制约着,至于景区门票价,由于存在监管真空,既无管理部门喝令不涨,又无敬畏民意而举行听证会的体系设置,使得近年来国内景区票价一路走高。

这里有一份统计数字,我国公民在景区门票上的花费超过交通支出,占比超过旅游总支出的20%以上,成为游客的最大开支。尽管近年来,国人批评景区片面涨价,但占山为王的景区,一直像抱着一个随意支取的提款机,鲜见票价回跌到与公民收入水平基本相当的理性价位。

当然也有特例,记得去年9月底,国家发改委公布过80家门票降价的景区。先暂不说这80家景区是不是真的降了门票,单看这80家降价景区的质量,难免让人失望,这些景区大多数是冷僻之地,无一家5A级的知名景区,而且一些景区本就免费。含金量如此低的降价令,当然难以温暖游客已经冰冷的心。

逆民意而动的景区涨价,是开时代的倒车。其实,景区景点是公共资源,该涨还是该降,公众最有发言权,景区原本就不应成为管理方和主管部门的私人钱柜。

众所周知,很多国家都把国内著名旅游景点向国人免费开放。例如法国政府规定,不得因景点知名而随意涨门票价,巴黎很多博物馆每月的首个周日免费;意大利参观古罗马斗兽场仅需6欧元。最贵的景点门票价格也不到意大利人均月收入的1%;美国有不少景区廉价甚至有不少无价的地方,其秀美河山当之无愧地成为广大低收入者玩得起的风景。

相比之下,我们不少地方还在搞圈景运动,这与古时的占山为王者无本质区别。之所以形成如此局面,根源还是现在一些身负监管职责的旅游管理部门,往往身涉利益圈之中,对景点票价的管理,实际上是老子管儿子、做的就是样子。若真管实管,最后管理者自身的利益会受损,当然不愿自我割肉。

是该全面问责国内各大景区及其行政管理机构的这种无视公民玩不起的乱涨价行为了,因为再不遏制他们的这股冲动,最终失去的是民众一去不回的心。