【招警面试热点分析】惯偷孕妇
【背景链接】
2015年8月29日，一段孕妇被反手捆绑暴打的视频引发网民热议。2015年9月1日，浙江省台州市公安局针对此事通报称，视频中孕妇为惯偷，村民因怀疑其再次作案而对其捆绑殴打。目前，孕妇卢某因涉嫌入户盗窃被依法监视居住;而殴打她的男子尹某也被警方处以行政拘留和罚款。
发现小偷后围追堵截并不少见。根据我国《刑事诉讼法》第八十二条的规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的人，任何公民都可以立即扭送公安机关处理。然而要强调的是，扭送仅是为了防止涉嫌犯罪的嫌疑人逃逸。
据台州市公安局调查，视频中的孕妇卢某此前曾因盗窃被判处有期徒刑三次、拘役一次，是个惯偷。光天化日之下屡次入室行窃，确实容易引发村民的愤恨情绪。短片中，大多数人都袖手旁观，表现出一副罪有应得的态度。
【题目预测】
2015年8月29日，一则视频在网上热传。视频中，一小腹微隆的妇女被反手绑在铁柱上，遭到一男子殴打，最后孕妇晕倒在地，旁边有多人围观。2015年9月1日，警方通报称，该孕妇多次因盗窃被判刑，事发地村民认为其是惯偷，因怀疑其再次作案而对其殴打。 对此，你怎么看?
【问题分析】
惯偷二字，足以挑起当地居民的愤怒情绪，尤其是那些曾经有过被偷盗经历的居民。群情激奋下，尽管可以看出她是一名孕妇，仍旧对她采取了暴力，把她捆绑在电线杆上对其侮辱、殴打。有错的人就可以打，这种是非判断的标准显然不符合法治社会的精神。存在这样两个问题：
第一，从道德角度来看，即便她是一个小偷，但她同时也是孕妇，对其下手殴打，不但称不上是见义勇为，同时还有残忍、不人道之嫌。
第二，从法律角度来看，无论多么痛恨小偷，也无论被盗窃损失了多少钱财，都不能对小偷动私刑而只能交给公安机关处理。否则，在惩戒小偷的同时，也极有可能触犯法律，受到法律制裁。
【原因分析】
第一、集体无意识。当有人对这名孕妇进行殴打的时候，不但当事人没有意识到这种做法的不妥甚至是涉嫌违法，就是围观群众，也同样没有察觉到这是一种涉嫌违法的行为而出手制止。这背后体现出来的，是一种集体无意识。
第二、现代人法治理念的缺失。设私刑殴打不是法治社会应该出现的现象，这反映出某些公众还是缺乏人权保护罪刑法定等现代法治理念。大多数人不了解我国法律仅承认特定情形下的暴力自卫行为，除此之外，任何人殴打他人都要承担相应的法律责任，即便他人确实过错在先。
第三、就事论事，此次事件恰恰折射了当地警方的作为不力。经调查，这名孕妇先后因盗窃被判处有期徒刑三次、拘役一次。由此看来，该孕妇确是惯偷无疑。这就说明我们的判刑并没有起到效果，并没有正真让其改过自新。
【解决对策】
第一、对孕妇违法行为不能只是被动应付，完全可以区别不同情形，及时作出处理。比如，对孕妇不执行行政拘留处罚的，可以对其进行法治教育，还可以采取罚款等其他处罚措施。对于构成犯罪的，即使暂予监外执行，也可以发挥社区矫正体系的作用，加强监管和帮教，等等。
第二、政府要通过宣传、教育和引导普及法律知识，开展法律进社区的普法活动，提高对法律知识的了解度，提高全民的法律意识。
第三、对于滥用私刑的民众，加大处罚的力度，提高违规的成本，必要时进行法制教育，真正让他们知法，懂法，守法。
【查字典公务员教育专家提醒】
近几年无论是山东还是其他地区的招警面试，在考察时都会借助于当前的社会热点事件考察综合分析能力，尤其是涉及到招警思维方式的，又能体现专业能力和素养的事件尤其要引起我们的重视。