选调生面试热点：是不是都富了才能谈文明

【导语】选调生面试热点已成为选调生面试中的重中之重，熟悉面试热点，就相当于一条腿已经迈进了成公之门，而剩下的，只需要在其他细节上稍加努力。因此储备足够的热点知识，才可能在面试中有幸碰到自己准备过的热点问题，出口成章的答出自己风格，以赢得考官青睐。为此，中公选调生考试网聚焦热点大事件以不同视角为你全面解析选调生面试热点，带给你不同的认知领悟。

前几天，某公共微信号推出了作家六六关于国民素质的一篇生活随笔，题为怒的背后。六六的遭遇和感慨引发了网友极大共鸣，有人用转发来展示立场和态度，也有人边转边评，点评中不乏箴言，归纳起来是这样的诘问：在对国民素质怒的背后，我们的反思到哪里为止?

先说六六的答案。她在举了中国老人大闹戴高乐机场和路怒症两个例子后，笔锋一转，说她如何从怒气冲冲变得云淡风轻，原来是在不经意间从班长学友处觅到答案班长学友这样解剖自己：三十年前，我们绝大多数人都还在温饱线上挣扎。你让我们这些刚刚进入现代文明的人，遵守成熟文明社会的规范，我们硬件环境达到了，而内在文化还没跟上。那些刚刚买车的人，还不理解交通秩序对效率和便捷的重要;那些刚刚坐上飞机的人，还没搞明白坐飞机和坐拖拉机的区别我们唯有做的事，就是宽容，反复教育，让时间改变他们。听罢此言，六六从羞得抬不起头转而成为忽然很内疚。内疚什么?内疚斥责和抱怨谁都会说，而悲悯的心，却不是人人都有。

说真的，笔者有点感动，并觉得这真是一篇好文，所以也挤入边转边评的大军。笔者觉得反思似乎不能到此为止，面对国人的素质差评，难道除了内疚和悲悯，就是检讨自己修养不够?然后就是宽容的等待，守候它改善，最后让时间改变他们?虽然文中也提了一句反复教育，但六六的落点显然不在于此，而是强调要反思自己的焦躁与斥责。

诚然，对于物质文明之于精神文明的决定作用，早有仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱的古训。然彼此之间的关系，若视为机械决定论，亦失之简单。物质财富的增加，并不必然提升公民的文明素质，素质乃属文化范畴，它是需要教而化之的。正是相当一部分先富起来的人，不断地在异国他乡重演丢人现眼的一幕。他们绝不是初次坐飞机或者初次买车上路，而是最先习惯现代生活的人。而绝大多数进城生活的乡亲，他们乱闯红灯和大声喧哗，也绝不是完全不懂基本的城市文明，而是缺乏教育和训诫。以教化促文明，此其一。

法治社会的基本特征就是遍布各种不允许的细则，违反就得受罚。笔者屡次惊讶地看到，俊男靓女的老外在众目睽睽下闯红灯，一脸的嬉皮笑脸，似乎在炫耀很懂国情。可是他们一踏上自己的国土，立马变成文明人。由此就更加坚信：没有谁比谁的素质好一说，法制健全，坏人也会变好人;法制不彰，好人也会变坏人。以法治促文明，此其二。

富脑袋与富口袋必须并举，但人们往往陷入只有富了口袋才能富脑袋的逻辑中，或相信富了口袋自然会富脑袋的简单推理。其实，仓廪实和衣食足未必一定导致知礼节和知荣辱，否则精神文明就不必建设了。是不是都富了才能文明?不管答案是什么，我们可能都等不起。相比起等待文明降临，用三十年走完西方几百年道路的中国人，更应该有些紧迫感才对。