从申论角度看“高铁霸坐男”

　　2018年8月21日，从济南开往北京的高铁上，一名男子不肯对号入座，强占他人位置，还表示下车后要乘务员帮他找轮椅，视频传到网上后受到社会舆论的广泛关注。而公务员的考试出题材料往往取材于社会百态，时事热点。近年来，材料更是呈现以小事见大道理，以热事见大问题，那今天就以申论视角来审视高铁霸座男。

　　一、命题人角度

　　近年来，申论中用案例来表达观点的形式越来越多，受到命题人青睐。而案例往往是社会广泛关注的，且都是发生在百姓身边的小事。例如2016年不学礼，无以立中出现的地铁为小孩把尿、卢浮宫洗脚等诸多的不文明现象。命题人就是想通过这些实际生活中的小事热事，达到以小见大，也间接的测查考生是否理解其本质。高铁霸座男，无疑让我们不得不再去审视国民素质问题，何况他还是博士呢!申论命题来源于生活，通过对案例的设置，既测查考生能力，也测查思想价值观!

　　二、阅卷人角度

　　阅卷人更多是充当申论答案要点的传音筒，严格的按照要点给分。他们作为答案要点有无、要点正确与否的判断者，有着绝对的公平客观。高铁霸座男在他们眼中要看到考生层次清晰的关键词，例如：反映国民素质问题、凸显国民规则意识薄弱、背后折射社会信用体系、反映媒体舆论重要性等内容。这给广大考生的启示是，申论看热点不能当笑话一笑了然，我们需要透过现象看本质，学会用关键词表达!

　　三、答题人角度

　　如果在今年的申论考试中，出现高铁霸座男字眼，我想大多数考生是既熟悉又陌生。熟悉是这事我知道!，陌生的是这事反映了啥?高铁霸座男反映的是个人公德意识的缺失和管理制度的欠缺，这种现象既影响公共空间的利益，也不利于诚信风气的形成，我们需加强规则意识的引导，还需要弥补管理制度的不足。作为考生来讲，对于热点一方面是要多，能够做到海纳百川;另一方面是要精，能够在平时就理解其内涵。这样我们在考试中就能立马想到核心词语，节约作答时间;还能够推已及彼，降低材料理解难度;甚至在作文中灵活运用!

　　面对生活中热点的事件，作为申论考生，需要的不仅仅是泛泛而见，而是站在申论的角度，想明白如何看、是何本、做何用。这样，热点事件才能真正为我所用，进而提高申论成绩!