时政热点：到底是谁在过度消费“青岛大虾”

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：到底是谁在过度消费“青岛大虾”。

对发生在十一黄金周期间的天价大虾事件，旅游局相关负责人近日表示，一只38元的虾就抵消掉了山东旅游局几个亿的广告效果，这个事情的管理职权在工商和物价等部门，旅游部门虽然是在主动作为，但是已经越权了。(10月22日《中国青年报》)

10月10日三亚旅游警察队伍的成立，让还未从青岛大虾阴影中走出来的官方、民众都希望找到一个解开心结的方式。那么，旅游警察的出现真的就能够确保不再出现宰客事件吗?其实，天价虾的出现绝非偶然，近年来各地旅游市场出现的景区宰客、游客纠纷并不在少数，青岛大虾只不过是让舆论找到了发泄口，民众对于各地旅游市场管理乱象已经到了忍无可忍的地步。

因此，青岛大虾的出现看上去问题出在不良商家宰客的这个点，而实际上问题却出在政府的这个面上。个别无良商家是搅不乱旅游市场，也撼不动一个城市的正面形象的，但游客投诉无门、遭遇无解，往往一个执法细节，就易引发游客对当地良好政府形象的质疑，对这个城市主政团队能力的质疑。

我们应当看到，此次青岛大虾的出现，影响如此广、如此恶劣，归根结义在于当地公权力的麻痹，因为加强与公安、工商等相关部门的联动，加大旅游市场秩序整治力度，是我国旅游业发展要实施515战略中的重要一项。面对游客的投诉，居然无一部门能够站出来真正说上一句公道话，不得不说，当地应对舆情的意识还有待加强。

互联网时代，信息传递迅速，社交平台无孔不入，当好客山东以互联网+形式传播时，消费者维权方式同样也在以互联网+的形式进行着。有法才有治，正因为有不良现象的存在才有了执法队伍的必要性，而对于出现天价虾事件，当地大部分官员仍然沉浸在政出多门、职能交叉、权责脱节的纠结当中，这难道真是催生青岛大虾的罪魁祸首?

可以预见，技术进步和社会进步只会让监督更加强大，消费者维权方式的改变将倒逼商业经营与市场监管必须依法办事，这是重塑社会商业伦理的力量，也是改变市场监管模式的机遇。不仅仅是旅游市场，政府其它部门、行业都不能仅仅满足于社会舆论的被动应付，而应该要确保日常与民众互动工作的经常化、规范化和制度化。不但要对民众提出的问题给个说法，还要注重舆情的收集、整理和分析，从公众的质疑中查找工作中的漏洞和缺陷。

好客山东毁于青岛大虾，希望不只是一个民间的段子，更不是舆论过度消费青岛大虾的盛宴，而是当地政府部门切实改进工作、转变作风，建设服务型政府、重塑旅游城市的良好转机。