时政热点：“问题不大”到底有多大问题?

近日，《广州北京路文化旅游区保护管理办法》(以下简称《办法》)公开征求意见，其中提出文化旅游区禁止在户外挂弄、晾晒有碍市容观瞻的物品。规定一出，就有公众咨询具体细则。对此，北京路文化核心区管委会的负责人表示：晾晒生活衣物问题不大。(11月3日中国新闻网)

应当说，提升广州北京路的颜值，加强对市容市貌的监管，既是文化旅游区自身建设的核心诉求，又是当地居民和外地游客的一致期待。从这个角度来讲，有关部门既能积极出台相关管理办法，又能及时释疑解惑，的确是尽职尽责的表现，值得点赞。

然而，纵然对去丑扮靓文化旅游区的初衷应予鼓励，但有关部门向公众回复的问题不大之说，却颇值得商榷。笔者认为，问题不大看似是人性化管理的信号，可实际运行起来，必然会问题多多。试想，既然连《办法》都未明确哪些物品有碍市容，那当地居民住户必然也弄不清楚，自然难以起到导向作用，这岂不是有违《办法》的设计初衷?进一步讲，问题不大并不意味着没有问题。既然没有判定标准，那是否涉嫌违规晾晒物品，想必就由具体的监管人员凭借个人感观来确定了，那这种与审美观挂钩的裁量权，是不是有太过随意和任性之嫌?最关键的是，《办法》虽然以行政处罚权保障实施，但自身却缺少可操作性，这如何能够被公众所认可?又岂能称得上是于法周延的社会治理方式?

由此可见，问题不大的背后存在着很大的问题。这既说明，有关部门在制定《办法》时，缺少缜密考虑，存在工作疏漏，又说明其工作作风不踏实，有些虚浮。应当说，前者还可以通过征求社会意见的方式弥补善后，但后者却是令人忧虑的。众所周知，一个单位的作风必定是长期形成的。所谓冰冻三尺非一日之寒，说的就是这个意思。若是连出台严肃正式的市容市貌管理办法都与实际情况相背离，缺少明确的引导性和操作性，那么其工作作风又有几分严谨务实可言?更何况，面对媒体公众的咨询竟然还能用问题不大这种模棱两可的词语进行回答，那可想而知的是，其日常的监管执法工作估计也是差不多先生。也就是说，凡事只要过得去即可，没必要认真依法履职。不得不说的是，这种工作作风和状态无疑比《办法》的疏漏之处更可怕，它所带来的，除了市容市貌依然颜值较低之外，还会令公信力受到冲击，真可谓得不偿失。

当然，《办法》有瑕疵是可以理解的，毕竟还处在征求意见阶段，只要广泛搜集民意，不断完善即可。只不过，若是工作作风不正，日常的监管巡查也都敷衍了事，那可以断定的是，即便《办法》做到了全面详实，也必定会在实际执行过程中变味走样，难以令公众满意。