考研

导航
  • 返回首页
  • 国家公务员
  • 地方公务员
  • 事业单位
  • 遴选考试
  • 政法干警
  • 大学生村官
  • 军转干
  • 教师考试
  • 招警
  • 选调生
  • 三支一扶
  • 农村信用社
  • 银行考试
  • 医学考试
  • 会计考试
  • 在职硕士
  • 医疗卫生招聘
  • 社区工作者
  • 考研
  • 公益性岗位
  • 国企招聘
  • 乡镇公务员
var WHITELIST_CUSTOM = [{ name: 'document', /** document 允许使用以下属性或方法*/ properties: ['getElementsByClassName'] }] MIP.watch('i', function (newVal) { var ele2 = MIP.sandbox.document.getElementsByClassName('zg_ksfllb'); var eles = MIP.sandbox.document.getElementsByClassName('zg_lxli'); for(var i=0;i< ele2.length;i++){ if(newVal==i){ ele2[i].style.display = "block"; }else{ ele2[i].style.display = "none"; } } for(var i=0;i< eles.length;i++){ if(newVal==i){ eles[i].classList.add("zg_act1"); }else{ eles[i].classList.remove("zg_act1"); } } })
您现在的位置: 查字典公务员网 >考研 >备考资料 >考研政治 >考研政治之大忌之一:不要太较真

考研政治之大忌之一:不要太较真

2014-04-28 05:04:29
查字典公务员网

在以往的辅导考研学子的过程中遇到过这样的一些问题:考研政治大纲解析上所说的观点与自己所知道的另一权威书籍上的知识点有不和甚至冲突之处,不知道到底该如何处理,以哪个为准。不管是马克思主义原理部分,还是近现代史纲要部分可以说,这一问题出现在每一版块中。对于这一虽不是很普遍但也有一定的代表性的问题,我认为,我们应简单化处理:既然是为了考研,那么就因以指定参考书为准,其他一切参考书都不重要。

其实,还有另一个和这个问题密切相关但又略有不同的问题:认为指定参考书上的说法不好甚至不对,没有说服力。比如,有同学(不止一个)对于哲学的基本问题中的唯物主义观点很不理解,甚至为此而跑去图书馆查阅资料,上网查资料,几乎所有手段都用上了。最后的结果是,不仅没有把问题搞清楚,反而是更乱了,而且浪费了不少的时间和精力。这个大家要引以为鉴。如果大家在备考过程中遇到类问题一定要做适当化处理,那就是大家要把投入时间和精力与该知识点的重要程度相匹配。以上述案例为例,考研政治真题中,对于基本问题知识点的考察几乎为零,所以,我们简单的记住书上原话即可,在考试中能做出答案即可。

点击显示

 推荐文章

 猜你喜欢

 附近的人在看

 推荐阅读

 拓展阅读

 最新资讯

 热门

 相关资讯