时政热点：“车轮文明”须以法律为基础

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“车轮文明”须以法律为基础。

据媒体报道，日前，东莞一轿车在行驶中被后车撞翻，交警认定前车系违法变道负全责。后车车主声称只要对方全责就去撞，已撞过7辆车而被网友指责，但交警调查确认他只是在吹牛。该车主还称：我只是维护我的路权，我正常行驶，他过来是他的事。

这起交通事故发生在月初，结果也只是车辆受损，并没有人员伤亡，这在我国每年发生的20多万起交通事故中，既不重大，也不离奇。为什么这件事能上头条?而且这么多天过去了，网络讨论热度仍然有增无减?究其原因，恐怕不是事故本身的新闻价值，而是事件对现实生活的清晰映射。

这起交通事故中，前车压实线并从右侧变道，无论是从后车的记录仪，还是交警的事故认定书都可以看出，前车责任清晰明了，对此结论并不存在争议。但问题就出在后车司机事后接受采访时说的话，只要对方全责就去撞已撞过7辆车等。结果，本来挺占理的事，就因为这几句吹牛话和气话，让自己成了众矢之的：明明看到超车就不能让一让吗?有没有考虑前车司机的生命安全?有理也不能任性批评铺天盖地，剧情几乎翻转。

这事不由得让人想起之前的成都女司机被打事件。起因也是违规变道，女司机违规连续变道，引起后车急刹避让，结果一言不合大打出手。违规驾驶已然不对，大打出手更超出了界限。对于交通违规行为，当事人靠拳头解决，肯定会出更大问题，但路权被侵害一方，又不甘心忍气吞声，于是乎，类似新闻事件就成为公众表达日常愤懑的出气筒，一方期待看到侠肝义胆该出手时就出手，一方又站在道德高地谴责有理也不能任性。

随着汽车保有量的增加，我国正逐渐成为车轮上的国度。据公安部交管局统计，截至2015年年底，全国机动车保有量达2.79亿辆，汽车驾驶人超过2.8亿人，私家车总量超过1.24亿辆，每百户家庭拥有汽车已经达到31辆，机动化出行方式正成为日常。机动车给人们带来便捷的同时，也带来许多不容忽视的安全隐患。

尽管有更新的安全技术的保障，但从时速20公里的自行车到时速120公里的汽车，必然意味着风险的增加，因此，对于规则的要求必然会更加严厉。例如，在高速公路上，遇到突然违规变道的前车，后车司机可以出于道义让一让，但有开车经历的人都明白，无论是紧急刹车还是急打方向，都意味着自己开始背负巨大的风险。也因此，各行其道在公路交通上就成为保障各方风险最小的方式。

交通规则本身就是为了实现各方风险的最小化，司机在驾驶过程中，严格遵守规则就是最大的道义，而破坏规则必须有更高的道义才能被原谅，例如送危急病人闯红灯。在该新闻事件中，前车压实线右侧突然变道，除了想超车抢一个车身，看不出有什么变道的必要。那么对后车车主来说，在撞过去踩刹车打方向三者之间，他依法选择对自己风险最小的方式，也是对路上其他车辆的安全负责。

交通固然要遵守道德，但须知交通规则就是在实现公共利益最大化，还有比这更有道德的事吗?而对遵守规则者进行所谓的道德谴责，只会模糊规则意识，让违规者更肆意，让守规者无所适从，让最大多数人的交通安全失去保障。(周潜之)

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。