时政热点：滥发的红头文件效力有多大?

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：滥发的红头文件效力有多大?

1月28日，贵州省遵义市凤冈县发布红头文件：复婚不准操办酒席;双方均为再婚的不准操办酒席。违者礼金一律没收，且此规定适用对象为凤冈县辖区内的所有城乡居民。(1月29日《北京青年报》)

政府规范公职人员婚丧嫁娶事宜，提倡居民移风易俗，不要大操大办，本无可非议。但是，政府以红头文件的形式禁止所有辖区复婚、再婚的居民办酒席，显然有越位之嫌。一些地方违法乱发红头文件，与依法行政背道而驰，也损害了行政管理对象的合法权益。

规范性文件俗称红头文件，是各级政府进行行政管理的重要手段之一。它在某种程度上扮演着地方法规的角色。但由于某些红头文件制定者法律知识欠缺;缺乏统一的程序规范，权力意志作祟。现实生活中，某些领导为了政绩需要与小集团利益，利用大权在握的强势地位，热衷于屁股决定脑袋闭门制造文件，违法设置行政许可、行政处罚、行政强制、行政收费等内容，试图通过红头文件的形式给违法行政穿上合法外衣，导致红头文件违法的现象屡屡出现。有的地方对红头文件长期不做清理，新旧文件互相打架，政府部门从自己的利益需要出发，选择性施法，导致红头文件终身有效。

除了禁止再婚办酒席以外，这样的例子很多。比如，政府发文授权企业行使行政处罚权，用红头文件强制拆迁，用红头文件下达喝酒、卖烟任务，用红头文件摊派捐款，用红头文件安排干部家属进机关，用红头文件乱设行政许可，用红头文件替嫌疑犯说情，下达罚没任务的，甚至批评食堂菜里没肉的，违规违法的红头文件可谓五花八门。由于红头文件的决策者、制定者掌握着公权力，不少基层部门、群众为了保全自己的饭碗和利益，敢怒不敢言，只能违心地执行违法红头文件。这已经损害了法律的尊严和公众的合法权益，造成政府公信力贬值。

面对媒体曝光，上级有关部门无疑应该及时纠正这样于法无据的红头文件，检查、规范红头头文件起草和审查，保证规范性文件合法有效。但是要从根本上保证地方政府依法行政，还应该挖出其滥发红头文件背后的权力根源。因为除了红头文件本身违法以外，长官意志凌驾于法律之上、文件之上的问题更不可忽视。

毫无技术含量的违法红头文件好识别，要制止政府违法行政更不易。在某种意义上讲，官员的一句指示往往比法律与文件管用得多。群众中流传这样的顺口溜：黑头(法律)不如红头(文件)、红头不如白头(领导批条)、白头不如口头(领导指示)，就是官本位盛行，长官意志高于法律、大过红头文件的一个现实缩影。

因此，要解决政府不依法行政，滥发红头文件的问题，除了从程序上规范红头文件制定以外，还应完善权力监督机制、压缩官员的权力空间，挖出红头文件违法背后的长官意志。从根本上解决权大于法的问题，保证政府依法行政的实体正义。在这方面，公共行政管理专家丁煌的建议值得听取：改变单纯向上负责的行政工作模式，绩效评估主体由单一化转向多元化。(叶祝颐)

更多相关信息请访问查字典公务员时事政治

[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。