时政热点：“不闻鸡犬声”的古村还有乡土味么?

导语：查字典公务员时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：“不闻鸡犬声”的古村还有乡土味么?

今年9月22日，全国文物重点保护单位、素有江南丽江之称的浙江省金华市兰溪黄店镇芝堰村，出台村规民约。其中一条规定，村内不得养家犬，一经发现一律捕杀。同时列入捕杀令的，还有随意走动的的鸡、鸭、鹅等各种家禽家畜。(10月22日《钱江晚报》)

芝堰村的捕杀令可算是干净利落：原本鸡犬之声相闻的村庄，现在显得过分安静，除了静悄悄的宋代古民居建筑群依然伫立外，就只剩下游客发出的声响了。清净倒是清净了，可这种人工痕迹明显、且近乎不食人间烟火的地方，还是那个原汁原味的古村落么?

芝堰村村委会给出的理由，无非两条：一是游客安全，二是村庄卫生。可事实上，该村从未发生过狗伤人的事，更别说咬伤游客了。或许个别游客怕狗，其实无伤大雅，至多让村民临时栓住就行，又何苦要因此一点，灭其全族呢?

至于说到卫生，就更不成其为理由了：山清水秀之地，脸面自然重要，不妨多安排人手清扫。即使要整改，要求村民做到在家栓养、出门牵绳也行，亦不至于借此大开杀戒吧?何况，迄今为止，并没有游客投诉过这方面的问题。

当然，村委会之所以如此斩尽杀绝，自然底气十足：一是镇政府认可;二是此村规经村民代表表决通过;三是75%的村民表示支持。其实，这只是表象，原因很简单：国家级文物重点保护单位的盛名之下，无论干部或村民，都油然而生一种牺牲小我的精神，这不奇怪;此外，随着旅游业日盛，村民们也希望通过环境改善，让自家的农家乐等相关生意更加火爆，因而愿意做出这样的牺牲。事实上，很多村民私下对记者表露的不满，即很能说明问题。

其实，与其说出台捕杀令是所谓顾及安全与卫生，不如说是该村欲把江南丽江这块牌子做大做强的前奏曲。这并非笔者凭空想象，譬如，该村书记就多次谈到现在村子的名气越来越大，日均游客已达100人以上。从他们此次行动的干净彻底来看，亦足可显示其雄心壮志。当然，从主观愿望来看，其情可嘉，起码显示了他们非同一般的目标和壮志。不过，按照这样的思路发展，能否心想事成，笔者就不敢苟同了。

理由很简单：首先，广袤的乡村，毕竟不同于喧嚣的都市，闻鸡起舞、蛙声入眠，原就是乡亲们最本真的生活。游客慕名而来，吸引他们的，除了闻名于世的明清古街，山水画面，应该还有独特的风俗民情吧?穿行于此，若既可领略古香古色的古村落之美，又能置身于人与动物同嬉戏的乡土山水间，岂不快哉?若只为古建筑而来，那不如移步北京颐和园，无论建筑技术，还是艺术风格，都是首屈一指，何以还要来此受这劳顿之苦呢?

何况，若为将芝堰村打造成纯粹的古建筑保护群落，显然须外迁人口。既然是原样保护，自然就应向世人展示原汁原味、千姿百态的乡土人情、民俗风貌，其中也包括溪间戏水的鸭、草中啄虫的鸡，当然也离不开保家护院的犬。正如一位村民所说，鸡鸭狗都没了，还算哪门子的农村?

成于明、清年间的芝堰村古街，古建筑开合有度，马头墙高低错落，村外青山环抱，村内流水潺潺，是一个让人流连忘返的乡土之地。不过，如此绝美的山水，若缺少了那些生于斯、长于斯的诸多生灵，还能嗅出乡土味么?