法律硕士经典案例分析题：正当防卫

2016考研冲刺交流群：172491689

案例分析题一般综合性较强，涉及的法律关系较复杂，要求考生根据案例所提供的事实，正确地运用法律进行分析，得出科学的处理方法。下面是查字典公务员考研为大家整理的比较经典的案例题，供大家参考。

瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话：西瓜打了农药(其实没有打药)，偷吃西瓜出了人命我不负责，但此后西瓜仍然被盗。于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内，并在西瓜地里插上写有瓜内有毒，请勿食用的白旗。邻村李某路过瓜地，虽然看见了白旗，但以为是吓唬人的，仍然摘了一大一小两个西瓜，其中大的西瓜是注入了农药的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出门干活。当天，正好家里来了3位客人，李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜，以为是李某买的，就用来招待客人，结果导致2个客人死亡，1个重伤。

问题：

1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?

王某的行为构成投放危险物质罪而不是正当防卫，因为不符合正当防卫的构成条件。

2. 李某的行为触犯了哪些罪名?

李某的行为分别触犯了过失致人死亡罪和过失致人重伤罪。

3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?

李某触犯的过失致人死亡罪和过失致人重伤罪不构成数罪，属于想象竞合犯。

4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理?

李某触犯的数个罪名应从一重罪处断，即按照过失致人死亡罪论处。

5. 赵某的行为是否构成犯罪?为什么?

赵某的行为不构成犯罪，其行为属于意外事件。